Справа №242/492/13-ц
Провадження №2/242/255/13
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
13 лютого 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визнання додатково терміну для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із заявою до Селидівської міської ради про визнання додатково терміну для прийняття спадщини, але вона не відповідає вимогам ст. 119, 121 ЦПК України, а саме, не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме повинно бути сплачено 114 грн. 70 коп., але позивачем сплачено 12 грн. 00 коп., тому необхідно сплатити 102 грн. 70 коп. на р/р31215206700070 отримувач УДКСУ у м.Селидове (м.Селидове), банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)» Код за ЄДРПОУ суду 02895751 Символ звітності банку 206).
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суд має право залишити позов без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визнання додатково терміну для прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачеві.
Суддя
Судове рішення № 29772897, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/492/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: