Вирок № 29772731, 28.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
243/857/13- к
Номер документу
29772731
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-КП/243/43/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судьи Руденко Л.М.

при секретарі Грибан А.В.

за участю:

прокурора - Віннікова В.М.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов»янськ Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янського р-ну Донецької області, українця, гр-на

України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

інвалід ІІІ групи, який проживає Слов»янський р-н, с. Сергіївка, вул.

Калініна,65 раніш не засудженого,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

21 листопада 2012р., приблизно о 14 год.30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння керував мотоциклом ІЖ-Юпітер 2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, та рухався з пасажиром ОСОБА_1 по автодорозі вул. Чапаєва с. Сергіївка Слов»янського району, зі сторони м. Краматорська в напрямку м. Добропілля.

Достовірно знаючи, що на момент початку руху ключ замка запалювання мотоциклу не відповідає даній моделі мотоциклу, і це приводить до того, що двигун мотоцикла під час руху припиняє працювати, ОСОБА_2 створюючи загрозу безпеці дорожнього руху при виключенні двигуна однією рукою керував мотоциклом, а другою натискав на ключ замка запалювання.

Під час руху, в районі будинку №44 по вул. Чапаєва с. Сергіївка Слов»янського р-ну, ОСОБА_2, в черговий раз лівою рукою натиснув на ключ замка запалювання, та через свою злочинну недбалість втратив керування мотоциклом різко зманеврував вліво і скоїв зіткнення з автомобілем «CHEVROLET NIVA 212300-55», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_3, виконуючи маневр обгону.

Обвинувачений ОСОБА_2 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:

п.10. 1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

п. 10.4 «Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків коли здійснюється поворот у разі в»їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобом, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам».

В результаті зіткнення пасажиру мотоциклу ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження відкритий перелом верхньої третини діафізів обох кісток лівої гомілки, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та при обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме: 21 листопада 2012р., до нього приїздив ОСОБА_1 і десь о 14 год.30 хв., він перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння разом с потерпілим ОСОБА_1 поїхали на мотоциклі ІЖ-Юпітер 2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності. Ключ замка запалювання мотоциклу не відповідає даній моделі мотоциклу, і це приводить до того, що двигун мотоцикла під час руху припиняє працювати, але він не звернув на це увагу.

Керуючи даним мотоциклом та рухаючись з пасажиром ОСОБА_1 по автодорозі вул. Чапаєва с. Сергіївка Слов»янського району, зі сторони м. Краматорська в напрямку м. Добропілля, і достовірно знаючи, що двигун мотоцикла під час руху може припинити своє працювання, він однією рукою керував мотоциклом, а другою натискав на ключ замка запалювання.

Під час руху, в районі будинку №44 по вул. Чапаєва с. Сергіївка Слов»янського р-ну, він в черговий раз лівою рукою натиснув на ключ замка запалювання, та через свою злочинну недбалість втратив керування мотоциклом різко зманеврував вліво і скоїв зіткнення з автомобілем «CHEVROLET NIVA 212300-55», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_3, виконуючи маневр обгону.

Він порушив вимоги Правил дорожнього руху України, у скоєному щиро кається та просить суд не призначати йому строгої міри покарання.

Крім повного визнання своєї вини у скоєнні даного кримінального правопорушення, провина обвинуваченого підтверджується:

-поясненнями потерпілого ОСОБА_1, який у суді показав, що він був зареєстрований у ОСОБА_2 і з метою зняття з реєстрації приїхав до останнього. Вони вжили спиртне та вирішили на мотоциклі відвідати своїх колишніх однокласників. ОСОБА_2 сів на кермо мотоциклі ІЖ-Юпітер 2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності. Він сидів на задньому сидінні у якості пасажиру. ОСОБА_2 керував однією рукою, а другою тримав ключ запалювання, так як мотоцикл постійно глохнув. Під час руху, в районі будинку №44 по вул. Чапаєва с. Сергіївка ОСОБА_2 різко зманеврував вліво і скоїв зіткнення з автомобілем «CHEVROLET NIVA 212300-55», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. У результаті даної ДТП йому були заподіяні відкритий перелом верхньої третини діафізів обох кісток лівої гомілки, він був госпіталізований та перебував лікування у лікарні ім. Леніна м. Слов»янська з 21.11.2012р. по 12.12.2012р. Просив суд не призначати обвинуваченому строгої міри покарання, претензій матеріального характеру к ОСОБА_2 він не має, оскільки він вважає, що останній не бажав таких наслідків.

- дослідженими у судовому засіданні доказами:

·протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.11.2012р., схемою та фототаблицею до даного протоколу, з яких вбачається, що місцем ДТП став відрізок ділянки дороги в районі будинку №44 по вул. Чапаєва с. Сергіївка Слов»янського р-ну;

·протоколами огляду транспорту від 21.11.2012р. и фототаблицями до даних протоколів, де зафіксовані ті механічні пошкодження, які були заподіяні автомобілю «CHEVROLET NIVA 212300-55» та мотоциклу ІЖ-Юпітер 2 при ДТП;

· протоколом проведення слідчого експерименту від 04.01.2013р., схемою та фототаблицею до даного протоколу, де ОСОБА_2 вказує місце де ним 21 листопада 2012р. було зроблено зміну напрямку руху мотоцикла, що спричинило ДТП;

· висновком експерта №5/1 від 14.01.2013р., у якому останній прийшов до виводу, що у діях водія мотоциклу ІЖ-Юпітер 2 ОСОБА_2 вбачається невідповідність вимогам п.10.1 и 10.4 ПДР України та знаходяться у причинному зв»язку з наслідками ДТП;

·висновком експерта №802 від 29 листопада 2012р., у якому останній прийшов до виводу, що у ОСОБА_1 «…Обнаружений у него при поступлении в больницу открытый перелом верхней трети диафизов обеих костей левой голени образовался от действия тупых предметов возможно при ДТП в указанный срок и относится к тяжким телесным повреждения, как опасным для жизни в момент их причинения»;

·повідомленням КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна» від 25.01.2013р. за №01/5-113, у якому вказано, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 21.11.2012р. по 12.12.2012р.;

·постановою від 26.01.2013р. про залучення у якості речових доказів, якою залучили у якості доказів мотоцикл ІЖ-Юпітер 2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «CHEVROLET NIVA 212300-55», державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

· розписками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про отримання на зберігання належні їм транспортні засоби.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч. 2 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

При визначенні міри покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступень загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який за місцем постійного мешкання характеризується з задовільної сторони, є інвалідом третьої групи, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, перебуває на обліку у нарколога з 2012р. з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю», у психіатра на обліку не перебуває.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 дане кримінальне правопорушення скоїв у стані алкогольного сп»яніння.

Обставини, що пом»якшують покарання щире каяття.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами, однак враховуючи вище перелічені обставини, що пом»якшують покарання, а також саму особу обвинуваченого, суд вважає, застосувати до останнього ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, зобов»язав його не виїздити на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання та роботи, періодично з»являтися на відмітку у кримінально - виконавчу інспекцію.

Зазначене покарання за своїм видом та розміром, суд вважає є справедливим, необхідним та достатнім для приправлення ОСОБА_2 та попередження ним нових злочинів.

Речові докази: мотоциклом ІЖ-Юпітер 2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «CHEVROLET NIVA 212300-55», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, які передані на зберігання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після набрання вироку чинності слід повернути мотоциклом ІЖ-Юпітер 2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, автомобіль «CHEVROLET NIVA 212300-55», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3

Цивільний позов заявлений прокурором на суму 6595грн.71коп. за лікування потерпілого у КЛПЗ «Слов»янська міська лікарня ім. Леніна», суд вважає задовольнити, оскільки він знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і ОСОБА_2 не заперечує про стягнення з нього даної суми на користь КЛПЗ «Слов»янська міська лікарня ім. Леніна».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369- 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, визнати винним за ст. 286 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за ст. 286 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.

В силу ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, зобов»язав його, відповідно до ст. 76 КК України, не виїздити на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання та роботи, періодично з»являтися на відмітку у кримінально - виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід залишити без змін підписка про невиїзд з постійного місця мешкання.

Стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_3 ІІН НОМЕР_4 на користь КЛПЗ «Слов»янська міська лікарня ім. Леніна» (р\р 35419007002285 МФО 834016 ГУ ДКУ в Донецької області, ОКПО 01991197) витрати пов»язані з лікування потерпілого у сумі 6595грн.71 коп.

Речові докази: мотоциклом ІЖ-Юпітер 2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «CHEVROLET NIVA 212300-55», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, які передані на зберігання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після набрання вироку чинності повернути мотоциклом ІЖ-Юпітер 2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, автомобіль «CHEVROLET NIVA 212300-55», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонній суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання ним копії цього вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29772731 ?

Документ № 29772731 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29772731 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29772731 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29772731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29772731, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 29772731, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29772731 відноситься до справи № 243/857/13- к

Це рішення відноситься до справи № 243/857/13- к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29772638
Наступний документ : 29772739