Ухвала суду № 29772250, 21.01.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/370/13-а

У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

21 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущак В. В. розглянувши клопотання Шепетівського міжрайонного прокурора про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2013 року Шепетівським міжрайонним прокурором подано разом з адміністративним позовом клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд забезпечити позов Шепетівського міжрайонного прокурора в порядку ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом заборони вчиняти дії по перерахуванню коштів з рахунків відкритого акціонерного товариства «Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами».

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Крім того, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Виходячи з меж заявленого клопотання, чинного законодавства України та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що позивачем не заявлено переконливих доказів очевидної небезпеки, які б свідчили про існування можливості заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, до ухвалення рішення в адміністративній справі. Враховуючи наведене, в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117,118 ,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Шепетівського міжрайонного прокурора про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак