Рішення № 29772005, 04.12.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0124/9758/2012

2/0124/3138/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» в особі Кримського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» особі Кримського регіонального відділення Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк «Хрещатик» заборгованість за кредитним договором № 14-08Ф від 12 вересня 2008 року в сумі 338468 гривень 15 копійок з них: прострочена заборгованість за кредитом 322000,00 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 6292,73 гривні, прострочена заборгованість за відсотками 4514,31 гривень, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 48,10 гривень, відсотки за користування кредитом з 01 жовтня 2012 року по 29 жовтня 2010 року 5613 гривень та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, за умовами вказаного договору ОСОБА_4 надав останньому кредит на поточні потреби у розмірі 340 000,00 гривень терміном повернення по 10 вересня 2010 року із сплатою 22% річних. Додатковими угодами до кредитного договору термін повернення кредиту було продовжено до 12 вересня 2012 року. У звязку з порушенням відповідачем ОСОБА_3 умом даного Кредитного договору станом на 30 жовтня 2012 року у нього виникла заборгованість перед Банком в розмірі 338468,15 гривень. Крім того, в забезпечення зобовязань ОСОБА_3 перед Банком за даним кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки від 12 вересня 2008 року та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 12 вересня 2008 року. Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами погасити заборгованість перед Банком, але останніми до цього часу заборгованість не погашена, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з подібним позовом.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, за зареєстрованим місцем проживання. До суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 12 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_4 «Хрещатик» та ОСОБА_3 (відповідачем у справі) був укладений кредитний договір № 14-08Ф. Згідно якого ОСОБА_4 надав ОСОБА_3 в порядку, передбаченому цим договором, кредит в сумі 340 000,00 гривень, строком на 24 місяці терміном повернення по 10 вересня 2010 року, а відповідач в свою чергу зобовязався використати кредит на цілі, передбачені договором, сплатити Банку відсотки за користування кредитом і комісії у розмірі та порядку, передбачених цим договором, та повернути Банку суму кредиту в порядку і строки, передбачені цим договором. Кредит надається позичальнику на поточні потреби. За розгляд та аналіз кредитного проекту позичальник сплачує Банку комісії у розмірі 1 відсоток від суми кредиту. За невикористаний залишок кредиту (якщо такий буде мати місце) позичальник сплачує Банку комісійні у розмірі 0,1 відсоток від суми невикористаного залишку.

Загальна орієнтовна вартість кредиту складає 478 278,85 грн. (чотириста сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят вісім грн. 85 коп.), в тому числі: сума кредиту 340 000,00 грн. (триста сорок тисяч грн. 00 коп.), сума відсотків 114 642,10 (сто чотирнадцять тисяч шістсот сорок дві грн. 10 коп.), сума комісій 3 400,00 (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) (а.с.9-11).

Згідно п. 4.3. цього Кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованості, за фактичний термін користування кредитом, з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки та фактичної кількості календарних днів у році і сплачується Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого місяця, за який нараховуються відсотки.

Відповідно до п. 4.5. цього Кредитного договору, - Позичальник має право достроково погасити кредит (в тому числі шляхом збільшення суми періодичних виплат за графіком) та відсотки за користування кредитом, попереднє повідомивши ОСОБА_4 за 2 дні.

Згідно п. 5.3. цього Договору, позичальник зобовязується використовувати кредит на цілі, зазначені в п.1.3. цього договору та повернути його банку в строки і в порядку, передбачені договором (п.5.3.1.).

Щомісячно, починаючи з вересня 2008 року, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірах і в порядку, передбачений договором (п.5.3.2).

Протягом 1 днів, з дня укладення цього договору, сплатити Банку комісію за розгляд та аналіз кредитного проекту у розмірі передбаченому п. 1.4. договору на рахунок (п. 5.3.3.).

У випадку прострочення повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом повернути банку основну суму кредиту з урахуванням індексу інфляції, який має місце у період прострочення, та 22 відсотків річних, сплатити прострочені відсотки та пеню за прострочку повернення кредиту та сплатити відсотків у розмірах та порядку, передбачених договором (п.5.3.5.).

У випадку нецільового використання кредитних коштів сплатити Банку штраф в розмірі 5 відсотків від суми нецільового використання.

20 листопада 2009 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_4 «Хрещатик» та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 14-08Ф від 12 вересня 2008 року (а.с.12). Згідно якої були внесені зміни до даного Договору, відповідно до яких ОСОБА_4 надає Позичальнику в порядку, передбаченому цим Договором, кредит в сумі 340 000,00 гривень строком на 36 місяців терміном повернення не пізніше 12.09.2011 року. За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі: з 12.09.2008 року по 31.10.2009 року 22% річних, з 01.11.2009 року по 12.09.2011 року 25,0% річних.

Погашення кредиту здійснюється відповідно до наступного графіку: щомісячно, рівними частинами, починаючи з третього року користування кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця починаючи з вересня 2010 року по вересень 2011 року сплачувати 28333,33 гривні. Послідній платіж не пізніше 12 вересня 2011 року.

У випадку прострочення повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом повернути Банку основну суму кредиту з урахування індексу інфляції, який мав місце у період прострочення кредиту та сплати відсотків у розмірах та порядку, передбаченим з цим договором.

27 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Хрещатик» та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода № 2 до Кредитного договору № 14-08Ф від 12 вересня 2008 року (а.с.13). Згідно якої були внесені зміни до даного Договору та п. 4.4. розділу 4 був викладений у наступній редакції: «Погашення залишку заборгованості кредиту здійснюється відповідно до наступного графіку: починаючи з грудня 2010р. 9 платежів у сумі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.), останній платіж - не пізніше 12 вересня 2011 року в сумі 330000,00 (триста тридцять тисяч грн. 00 коп.)».

12 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Хрещатик» та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода № 3 до кредитного договору № 14-08Ф від 12 вересня 2008 року (а.с.14). Згідно якої були внесені зміни до даного Кредитного договору, відповідно до яких ОСОБА_4 надає Позичальнику в порядку, передбаченому цим Договором, кредит в сумі 340 000,00 гривень строком на 48 місяців терміном повернення 12 вересня 2012 року. Загальна орієнтована вартість кредиту складає 390311,34 грн., в тому числі сума кредиту 318000,00 грн., сума відсотків 71311,34 грн., витрати повязані з нотаріальним посвідченням додаткового договору по договору іпотеки, внесення змін до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та ін. 1000,00 грн.». За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 22,0% річних.

Погашення кредиту здійснюється відповідно до наступного графіку: починаючи з вересня 2011р. 12 платежів у сумі 1000,00 гривень, останній платіж не пізніше 12 вересня 2012 року в сумі 318000,00 гривень.

У випадку прострочення повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом повернути банку основну суму кредиту з урахуванням індексу інфляції, який мав місце у період прострочення кредиту та, 22,0 відсотків річних, сплатити відсотків у розмірах та порядку, передбаченим з цим договором.

Крім того, 12 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_4 банк «Хрещатик» та ОСОБА_2 (відповідачем у справі) було укладено Договір поруки № -14-08Ф/01 (а.с.15).

Також, 12 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_4 банк «Хрещатик» та ОСОБА_1 (відповідачем у справі) було укладено Договір поруки № -14-08Ф/02 (а.с.18).

За умовами вказаних договорів поруки № -14-08Ф/01 та № -14-08Ф/02 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язались перед Банком нести солідарну відповідальність за виконанням ОСОБА_3 зобовязань перед Банком по погашенню кредиту, одержаного відповідно до даного Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2.вказаних Договорів поруки, - отримавши письмове повідомлення Банку про факт невиконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором, Поручитель повідомляє про це Позичальника і протягом пять днів з дня, наступного за отриманням повідомлення, перераховує Банку суму заборгованості відповідно до розрахунку Банку.

Такий обовязок Поручителя настає і тоді, коли ОСОБА_4, у випадках, передбачених Кредитним договором, вимагатиме дострокового повернення кредиту та сплати всіх інших платежів за договором.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Як встановлено судом, що відповідач ОСОБА_3 покладені на нього Кредитним договором зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 30 жовтня 2012р. заборгованість відповідача перед Банком складає 338 468 гривень 15 копійок, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 322 000,00 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 6 292, 73 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 4 514,31 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків 48,10 грн.; відсотки за користування кредитом з 01.10.2012р. по 29.10.2012р. 5 613,01грн., що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитним договором, пені за прострочення кредиту та відсотків заборгованості (а.с.33-39).

Як зазначив позивач у своєї позовної заяві, що ОСОБА_4 звертався до відповідачів з вимогами погасити виниклу заборгованість з попередженням про стягнення заборгованості у встановленому законом порядку, що також підтверджується повідомленнями Банку надісланих на імя відповідачів від 18.09.2012 (а.с.21-22), від 31.07.2012 (а.с.23), від 13.03.2012 (а.с.24-25), від 18.09.12 (а.с.26), від 31.07.12 (а.с.27), від 13.09.2012 (а.с.28), від 18.09.12 (а.с.29), 21.07.12 (а.с.30), від 13.03.2012 (а.с.31). Але, відповідачі відповіді до позивача не надіслали та заборгованість по кредиту не погасили.

Згідно п. 5.2.2. даного Кредитного договору, - у випадку недотримання Позичальником умов цього договору достроково розірвати договір і вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та відсотків за користування ним.

П.п. 6.2.1 цього Кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісій за розгляд та аналіз кредитного проекту, за відкриття кредитної лінії, невикористаний залишок кредитних коштів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобовязань за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, всупереч умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 не виконав покладені на нього зобовязання зі сплати кредиту, у звязку з чим у нього виникла вказана вище заборгованість перед Банком, а також відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобовязання за вказаними договорами поруки не виконали, тому солідарно з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за даним Кредитним договором у розмірі 338 468,15 гривень.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1118 гривень 00 копійок (1118,00+1118,00+1118,00 = 3354,00 грн.), з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 554, 611, 623-625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 127268, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕС 535779, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АЕ 490339, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, МФО 300670, ЄДРПОУ 19364259) в особі Кримського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк «Хрещатик» (МФО 384942, ЄДРПОУ 34431683) заборгованість за Кредитним договором № 14-08Ф від 12 вересня 2008 року в сумі 338 468 (триста тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 15 копійок, з них: прострочена заборгованість за кредитом 322000 (триста двадцять дві тисячі) гривень 00 копійок, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 6292 (шість тисяч двісті девяносто дві) гривні 73 копійки, прострочена заборгованість за відсотками 4514 (чотири тисячі пятсот чотирнадцять) гривень 31 копійка, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 48 (сорок вісім) гривень 10 копійок, відсотки за користування кредитом з 01 жовтня 2012 року по 29 жовтня 2012 року 5613 (пять тисяч шістсот тринадцять) гривень 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 127268, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕС 535779, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АЕ 490339, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, МФО 300670, ЄДРПОУ 19364259) в особі Кримського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк «Хрещатик» (МФО 384942, ЄДРПОУ 34431683) судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1118 (одна тисяча сто вісімнадцять) гривень 00 копійок, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 294 , 296 ЦПК України.

Суддя: