Постанова № 29771938, 22.02.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/457/13-а

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючого судді - Маєцька Н.Д.

при секретарі судового засідання - Луцанич А.М.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Закарпатського окружного адміністративного суду в м. Ужгороді адміністративну справу за поданням Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області ДПС до Комунального автотранспортного підприємства - 072801 Ужгородської міської ради про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням до Комунального автотранспортного підприємства - 072801 Ужгородської міської ради про стягнення коштів в сумі 23915,60 грн.

В поданні заявник зазначає, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Комунального автотранспортного підприємства - 072801 Ужгородської міської ради (далі - Відповідач, КП "КАТП-072801" Ужгородської міської ради) внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зареєстроване за адресою: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Погорєлова, будинок 3..

Відповідно довідки від №4922/10/29-015 від 18.02.2013р. Відповідач узятий на облік в Ужгородській МДПІ як платник окремих податків.

Боржник самостійно задекларував податкове зобов'язання по з екологічного податку, що справляється за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах шляхом подання податкової декларації за 4 квартал 2012р. (№26366 від 16.01.2013 року) у розмірі 23915,60 грн.

Відповідно до вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України судом здійснено підготовку справи до судового розгляду та повідомлено сторони по справі належним чином про розгляд даного подання, що підтверджується корінцями факсимільного повідомлення, які наявні в матеріалах справи.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Боржник в судове засідання не з'явився також , про причини своєї неявки суд не повідомляв, хоча про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається з матеріалів даного подання, боржник Комунальне автотранспортне підприємство - 072801 Ужгородської міської ради внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зареєстроване за адресою: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Погорєлова, будинок 3.

Відповідно довідки від №4922/10/29-015 від 18.02.2013р. Відповідач узятий на облік в Ужгородській МДПІ як платник окремих податків.

Відповідно до пп. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами та доповненнями, (далі - ПК України) платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 розділу II Кодексу визначено, що податкова декларація за базовий (звітний) період, який дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків), подається протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Таким чином, податкову декларацію з екологічного податку за IV квартал 2012 р. необхідно подати не пізніше 9 лютого 2013 р.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 ПК України, передбачено, що Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, в порушення чинного податкового законодавства Відповідачем не було сплачено самостійно задекларовані ним суми зобов'язання з екологічного податку, що справляється за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах станом на кінець 19 лютого 2013 року у загальному розмірі 23915,60 грн.

Відповідно до статті 16 ПКУ, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 56.11. ст. 56 ПКУ зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до вищенаведеного, Відповідачу було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення податкову вимогу №208 від 08.06.2011 року та вручено згідно листа поштового зв'язку 14.07.2011 року.

Відповідно п. 95.2. ст.95 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Передбачений частиною другою статті 183 - 3 КАС України строк у двадцять чотири години, протягом яких податковий орган у разі збільшення податкового боргу після надсилання (вручення) такому платнику податкової вимоги має право звернутися з відповідним поданням, слід обчислювати з нуля годин дня, що настає за останнім днем сплати суми податкового зобов'язання, визначеного за правилами статті 57 Кодексу.

Таким чином, оскільки останній день сплати по вищенаведеній податковій декларації за 4 квартал 2012 року закінчується 19 лютого 2013р., то право податкового органу на звернення з відповідним поданням виникає 20 лютого 2013р.

Приписами пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 71, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Подання Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до Комунального автотранспортного підприємства - 072801 Ужгородської міської ради про стягнення коштів в сумі 23915,60 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального автотранспортного підприємства - 072801 Ужгородської міської ради Комунального автотранспортного підприємства - 072801 Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Погорєлова, будинок 3, Ідент. номер - 03344680) до бюджету податковий борг в розмірі 23915,60 грн. по платежу 85 19010301 "Надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини" за рахунок коштів такого платника податків.

3. Постанова підлягає негайному виконанню у відповідності до ч.7 ст. 183-3 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Маєцька Н.Д.