Постанова № 29771286, 10.02.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.02.2012

3/514/109/12

ПОСТАНОВА

10 лютого 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, працюючого водієм на ЗАТ «Золотий Колодязь», зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшли одночасно два адмінастративних протокола про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 116460 від 23.10.2011 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 23.10.2011 року о 07.20 годині в с. Костогризове Каховського району керував автомобілем КАМАЗ 5320 д/н 070 47 ЕА з наявними ознаками алкогольного сп'яніння. Медичний огляд проводився на прийомному покої Каховської ЦРБ. Своїми діями порушив п. 2.10 є ПДР України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 116459 від 23.10.2011 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 23.10.2011 року о 07.20 годині, керуючи автомобілем КАМАЗ 5320 д/н 070 47 ЕА по вул. Шевченко с. Костогризове Каховського району, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, скоїв перекидання, пошкодивши при цьому забор подвір'я буд. № 55 по вул. Шевченко, та спричинив механічні пошкодження автомобілю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про що свідчить отримане поштове повідомлення.

Вивчивши матеріали адміністративних справ № 3/514/109/12 та № 3/514/110/12, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36 , 124, 130, 221, 268, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 3/514/09/12 та № 3/514/110/12 обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний № 3/514/109/12.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ЄДРПУ 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

10.02.2012