Рішення № 29769389, 10.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

10.01.2013

Справа № 0818/11370/2012 2/335/329/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначає, що 04.06.2009 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, за яким позичальник отримав кредит у сумі 10 400 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 10 400 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний картковий рахунок, проте відповідач неналежним чином виконувала зобов'язання за укладеним кредитним договором, у зв'язку з чим в неї виникла заборгованість.

Станом на 31.08.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 14456 (чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 84 коп., з яких сума заборгованості за кредитом - 9502,20 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3362,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -665,14 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина штрафу - 250,00 грн., процентна складова штрафу -676,52 грн.

Посилаючись на те, що Банк неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд задовольнити їх, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

04.06.2009 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір б/н, за яким позичальник отримав кредит у сумі 10 400 грн., зі сплатою за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 10 400 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний картковий рахунок.

Станом на 31.08.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 14456 (чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 84 коп., з яких сума заборгованості за кредитом - 9502,20 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3362,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -665,14 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина штрафу - 250,00 грн., процентна складова штрафу -676,52 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки ОСОБА_1, не сплатила заборгованість за кредитним договором укладеним 04.06.2009 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитом в сумі 9502 (дев'ять тисяч п'ятсот дві) грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3362 (три тисячі триста шістдесят дві) грн. 98 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 14 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина штрафу -250 (двісті п'ятдесят) грн., процентна складова штрафу -676 (шістсот сімдесят шість) 52 коп., а всього 14456 (чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.В. Гашук