Справа № 752/2147/13-а
Провадження №: 2-а/752/101/13
УХВАЛА
28.02.2013 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва Полякова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до старшого лейтенанта міліції Лєбєдева Михайла Васильовича ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту Знамянської роти ДПС в Кіровоградській області про скасування протоколу, -
В С ТА Н О В И В :
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив скасувати протокол про адміністративне правопорушення, складений старшим лейтенантом міліції Лєбєдевим Михайлом Васильовичем ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту Знамянської роти ДПС в Кіровоградській області.
Відповідно до Закону України №2453сувати. -VI «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року, ч.2 ст. 19 КАС України викладена в такій редакції: «адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача».
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2013 року позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме: доказів, які підтверджують наявність у позивача пільг щодо звільнення від сплати судового збору, доказів про реєстрацію позивача за адресою: АДРЕСА_1, не зазначено поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку відповідача, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, не надано копію позовної заяви та документів долучених до неї, крім того не надано постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
На виконання зазначеної ухвали 27.02.2013 року надійшла заява позивача про усунення недоліків із новою редакцією позовної заяви, в якій частково виконані вимоги ухвали судді про усунення недоліків, сплачено судовий збір за подання позовної заяви, надано довідку за підписом сестри позивача про те, що останній проживає за адресою АДРЕСА_1, доказів про те, що за вказаною адресою зареєстровано постійне місце проживання чи тимчасове перебування не надано. Крім того, позивачем надано ксерокопію позовної заяви та долучені документи в якій також не зазначено поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку відповідача, адресу електронної пошти, яка також не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до положень Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення відомостей про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси одного житла особи чи адреси спеціалізованої соціальної установи, закладу соціального обслуговування та соціального захисту, військової частини до визначених цим Законом документів та до реєстраційного обліку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері реєстрації фізичних осіб (далі - орган реєстрації); довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи; документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.
Із наданих позивачем документів не вбачається, що він зареєстрований чи має зареєстроване, у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування, за адресою зазначеною у позовній заяві.
Інших доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) в Голосіївському районі м. Києва позивачем не надано.
Крім того, адресою відповідача безпосередньо в заяві про усунення недоліків зазначено АДРЕСА_2, що територіально знаходиться поза межами Голосіївського району м. Києва.
Згідно зі встановленими правилами підсудності даний адміністративний позов не підсудний Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачці.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
адміністративний позов Лєбєдева Михайла Васильовича ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту Знамянської роти ДПС в Кіровоградській області про скасування протоколу - повернути позивачеві для подачі до належного суду за місцем його реєстрації або за місцезнаходженням відповідача.
Повернути позивачу ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34,91 грн. сплачений по квитанції №26 від 22.02.13 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір, код платежу 050.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 29768801, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2147/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: