Справа № 752/3208/13-ц
Провадження по справі № 2/752/1918/13
У Х В А Л А
21.02.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., вивчивши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно Постанови №5 Пленуму ВССУ віл 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» правила статті 114 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним).
Як вбачається із поданої позовної заяви ТОВ «Кей - Колект» пред'являє вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_3, що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи передбачені законом вимоги щодо виключної підсудності позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, позовну заяву слід повернути позивачу для звернення до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 114, 121, 122 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу із доданими до неї матеріалами.
Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей колект» судовий збір в розмірі 1966,02 грн. сплачений по платіжному дорученню №1329 від 11.02.13 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір, код платежу 050.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Суддя:
Судове рішення № 29768797, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3208/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: