Рішення № 29768702, 15.02.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 2015/1719/2012 р.

2/622/140/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", поданою представником ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2012р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 177240,36 гривень - заборгованості по кредитному договору № 11167406000 від 11.06.2007р. та 1772,40 гривень судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що 11.06.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», після зміни найменування юридичної особи - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк»), та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11167406000 (надалі Договір). Відповідно до умов Договору відповідачу було надано кредит у сумі 22415,84 долларів США, що дорівнює еквіваленту 113199,99 гривень, за курсом НБУ на день укладання кредитного договору зі сплатою процентної ставки 13,00% річних строком до 11.06.2014 року на прибдання автомобілю, відповідач зобов'язувався повернути кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом, виконати інші зобов'язання за Договором . Відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість 177240,36 гривень, що складається з 14815,39 долларів США, що еквівалентно 118419,41 гривень - заборгованості по кредиту, 5630,55 долларів США, що еквівалентно 45004,99 гривень заборгованості за користування кредитом, 9049,25 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4766,71 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Добровільно виниклу заборгованість відповідач повернути відмовляється, в зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду, сплативши судовий збір 1772,40 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 28.09.2012р., в судове засідання не з'явилася, у наданій суду заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за відсутності представника ПАТ «УкрСиббанк», не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, визнала що з її боку мало місце порушення умов Договору. В даний час визнає заборгованість у повному обсязі, але не має можливості погасити її одноразово у повному обсязі, оскільки потребує проведення медичної операції, але після лікування з квітня 2013 року має намір погашати заборгованість щомісячно та без затримок.

Суд вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», у зв'язку зі зміною найменування - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11167406000.

Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2, 4, Договору ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 22415,84 долларів США, що еквівалентно 113199,99 гривень, остання в свою чергу зобов'язалася повернути кредитні кошти до 11 червня 2014 року зі сплатою процентів у розмірі 13% річних. У забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань відповідач передала в заставу позивачу транспортний засіб марки Шкода Октавия Тур, державний номер НОМЕР_1, за порушення термінів погашення грошових зобов'язань, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені (а.с.23-30).

Частина 1 ст. 1054 ЦК України надає поняття кредитного договору, так за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 526 ЦК України визначає загальні умови виконання зобов'язання, так зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк.

ПАТ «УкрСиббанк» видав відповідачу кредитні кошти для споживчого кредиту під заставу транспортного засобу, відповідачем було придбано автомобіль Шкода Октавия Тур, державний номер НОМЕР_1.

З листопада 2010р. в порушення вимог Договору ОСОБА_2 прийняті на себе зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та сплаті процентів не виконувала, внаслідок чого у неї перед ПАТ «УкрСиббанк» утворилась заборгованість, що станом на 24.09.2012р. становить 177240,36 гривень, що складається з 14815,39 долларів США, що еквівалентно 118419,41 гривень - заборгованості по кредиту, 5630,55 долларів США, що еквівалентно 45004,99 гривень заборгованості за користування кредитом, 9049,25 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4766,71 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Порушенням зобов'язання в розуміння положень ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статті 611, 612 ЦК України передбачають, наслідки порушення зобов'язання, так кредитор може вимагати виконання зобов'язання та відшкодування завданих збитків, зокрема сплати неустойки.

Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 8.1 Договору у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом та/або комісій, відповідач сплачує ПАТ «УкрСиббанк» пеню в розмірі, подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Сума нарахованої пені за прострочення сплати кредиту та погашення процентів станом на 24.09.2012р. складає 9049,25 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4766,71 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

28 вересня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області в книзі реєстрації шлюбів 28 вересня 2010 року зроблено актовий запис за №88, після одруження подружжя взяло спільне прізвище ОСОБА_5.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин та враховуючи визнання позову відповідачем, суд доходить висновку, про обґрунтованість позовних вимог та стягує з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 177240,36 гривень.

Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ «УкрСиббанк» з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір 1772 гривень 40 копійок.

Керуючись вказаними нормами та ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,549,551, 610-612, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 177 240 гривень 36 копійок заборгованості за кредитним договором від 03.03.2008р. № 11167406000 та 1 772 гривень 40 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,