Ухвала суду № 29767504, 05.03.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/825/13-а

05 березня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу начальника УМВС України в Рівненській області № 39 о/с від 04.02.2013 року про звільнення майора міліції ОСОБА_1, виконуючого обов'язки заступника начальника Дубенського МВ (з обслуговування м. Дубно та Дубенського району) - начальника міліції громадської безпеки УМВС України в Рівненській області з органів внутрішніх справ України у запас (з постановленням на військовий облік Збройних сил) на підставі пункту 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України (за скоєння вчинку, який дискредитує звання рядового і начальницького складу); поновлення ОСОБА_1 з 04.02.2013 року на посаді виконуючого обов'язки заступника начальника Дубенського МВ (з обслуговування м. Дубно та Дубенського району) - начальника міліції громадської безпеки УМВС України в Рівненській області; стягнення з УМВС України в Рівненській області на його користь середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу з 04.02.2013 року на момент поновлення на роботі.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не було додано до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення судом відповідачу.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду копій документів, що приєднуються до позовної заяви, для направлення судом відповідачу.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 15 березня 2013 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 15 березня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д. П.