Постанова № 29766115, 04.03.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/408/13-а

04 березня 2013 року

15год. 15хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Прокурора Корецького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі

до

Підприємства споживчої кооперації "Корець хліб"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Корецького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Підприємства споживчої кооперації "Корець хліб" про стягнення заборгованості.

Ухвала про відкриття скороченого провадження від 07.02.2013 року направлена відповідачу 08.02.2013 року за адресою, що внесена до Єдиного державного реєстру, як місцезнаходження юридичної особи. Відповідач отримав дану ухвалу 11.02.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17).

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня отримання вищезазначеної ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до суду не подав.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку скороченого провадження у встановлений ст.183-2 КАС України строк.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Підприємство споживчої кооперації "Корець хліб" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". За змістом статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок до Пенсійного фонду.

На виконання вимог ч. 10 та п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" позивачем відповідно до рішення № 487 від 04.12.2012 року (а.с. 10) було застосовано до відповідача фінансові санкції та нараховано пеню за період з 24.09.2012 року по 06.11.2012 року на загальну суму 846 грн. 07 коп. Вищезазначене рішення відповідач отримав 04.12.2012 року, про що свідчить підпис в.о. директора Підприємства споживчої кооперації "Корець хліб" (а.с. 10 на звороті). Рішення в установленому законом порядку не оскаржувалося, а відтак є чинним і підлягає до виконання.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" вручено вимоги № Ю 116У від 05.12.2012 року (а.с. 8, 9) та № Ю 116У від 08.01.2013 року (а.с. 5-7). Дані вимоги були отримані відповідачем 05.12.2012 року та 10.01.2013 року відповідно, про що свідчать підписи уповноважених осіб відповідача на корінцях вимог (а.с. 7, 9). На момент подання адміністративного позову вимоги відповідачем повністю не задоволені та у встановленому законом порядку не оскаржувались, а відтак є чинними та такими, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки.

Відповідно до розрахунку суми позову (а.с. 3) відповідачем було частково погашено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальну суму 3892, 64 грн.

Проте станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування залишається не погашеною та становить 16915, 57 грн.

Відповідно до абзацу 6 частини 4 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У зазначених випадках територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані належними та допустимими доказами, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Підприємства споживчої кооперації "Корець хліб" (34700, вул. Київська, 20, м. Корець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 34404162) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі (34700, вул. Старомонастирська, 8, м.Корець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 22553656) заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 16915 (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 57 коп.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Суддя Зозуля Д. П.