Постанова № 29767439, 13.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 р. Справа № 2а/0470/14116/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засіданні Калині В.М.

за участю:

представника відповідача Берковської Л.І.

розглянувши в судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла» про стягнення заборгованості в сумі 130 077, 73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла», в якому просить:

- стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла» в обслуговуючих банках кошти в сумі 130 077,73 грн. податкового боргу з податку на додану вартість - 125 645,32 грн. та з податку на прибуток - 4432,41 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 року було відкрито скорочене провадження.

30.01.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла» на адресу суду надійшло заява про відстрочення та розстрочення виконання рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2013 року було призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2013 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

12.02.2013 року від представника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні відповідач позов визнав та просив суд відстрочити та розстрочити виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелла» перебуває на обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9027907195 за квітень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 10747,00 грн.

19.06.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9034497129 за травень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 16505,00 грн.

18.07.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9041145270 за червень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 20376 грн.

20.08.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9050306188 за липень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 17687,00 грн.

19.09.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9056803765 за серпень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 17495,00 грн.

Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте вказані суми відповідачем не сплачені.

Також, 30.05.2012 року позивачем проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2010 року.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 1407/166/15-230/32943738 від 30.05.2012 року та 08.06.2012 року прийняте податкове повідомлення-рішення № 0002451502, яким відповідачу визначена сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями з податку на додану вартість в сумі 3580,80 грн.

Відповідно до п. 58.3. статті 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення № 0002451502 від 08.06.2012 року вручено відповідачу 08.06.2012 року, що підтверджується підписом бухгалтера на корінці рішення (а.с.27).

З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 3580,80 грн. є узгодженим з 08.06.2012 року.

Крім того, 31.08.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 2а/0470/9400/11 було прийнято постанову про стягнення з відповідача на користь Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби податкового боргу в сумі 256298,61 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року, виконання вказаної постанови було розстрочено на 24 місяці та встановлено графік сплати.

Проте, зобов'язання по сплаті розстроченого податкового боргу відповідачем не виконані, внаслідок чого утворись заборгованість в розмірі 31826,01 грн., з яких 10608,67 грн. (по строку сплати до 20.07.2012 року), 10608,67 грн. (по строку сплати до 21.08.2012 року та 10608,67 грн. (по строку сплати до 21.09.2012 року).

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачу було нараховано пеню по податку на додану вартість в сумі 7428,51 грн.

Крім того, відповідачу було нараховано пеню по податку на прибуток в сумі 460,17 грн.

Також, відповідач має податковий борг з податку на прибуток, внаслідок несплати розстрочених зобов'язань, відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року у справі № 168вр-114/2а/0470/9400/11 на загальну суму 3972,24 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу перед бюджетом по податку на прибуток складає 4432,41 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 2/503 від 01.06.2009 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також, 30.01.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла» надійшла заява про відстрочення та розстрочення виконання рішення, в якій просить:

- відстрочити виконання постанови на 6 місяців та розстрочити податковий борг в сумі 130 077,73 грн. на 24 місяці.

В судовому засіданні представник відповідача Берковська Л.І. вказану заяву підтримала. В обгрунтування вказаної заяви представник відповідача посилалась на важкий фінансовий стан підприємства та відсутність достатього об'єму грошових коштів, а також те що підприємство вимушено нести великі витрати на утримання об'єктів соціальної сфери та має грошові зобов'язання, зі сплати податків та зборів, які розстрочені на підставі норм чинного законодавства України.

Частиною 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла» (ідентифікаційний код 32943738) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 125 645,32 грн. (сто двадцять п'ять тисяч шістсот сорок п'ять гривень, 32 копійки), з податку на прибуток 4432,41 (чотири тисячі чотириста тридцять дві гривні 41 копійка) на користь державного бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла» про відстрочення та розстрочення виконання даної постанови задовольнити.

Відстрочити виконання даної постанови до 13.08.2013 року.

Розстрочити виконання даної постанови на 24 місяці шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 5232,23 грн. з податку на додану вартість до 30 числа кожного місяця та у розмірі 184,69 грн з податку на прибуток, починаючи з 01.09.2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 18.02.2013 року.

Суддя О.В. Серьогіна