Ухвала суду № 29766361, 05.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.03.2013
Номер справи
5015/3297/12
Номер документу
29766361
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

05.03.13 Справа № 5015/3297/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів, № 05/2-63 вих.-13 від 08.02.13

на рішення господарського суду Львівської області від 08.01.13

у справі № 5015/3297/12

за позовом:Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави , в особі органу - Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", с.Малехів Львівська область

до відповідача 2: Приватного підприємства "Автотехнобудсервіс", с. Малехів Львівська область

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, м. Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Київ

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністративного департаменту Міністерство оборони України, м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

За участю представників сторін:

від прокурора: - Покора К.О. - посвідчення від 01.11.12;

від позивача: - не з'явився;

від відповідача-1: - Куліш О.І. - представник (довіреність № б/н від 03.01.13);

від відповідача-2: - Гай О.О., Керод Р.П. - представники (довіреність № 1/11-03 від 31.10.12), Гришко В.А. - представник (довіреність № 1/04-3 від 04.03.13);

від третьої особи-1: Жуган І.О. - представник (довіреність № 18-11-07837 від 29.12.12);

від третіх осіб -2, -3, -4, -5: - не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.01.13 у справі № 5015/3297/12 у задоволенні позову Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі органу - Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", Приватного підприємства "Автотехнобудсервіс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 08.01.13 у справі № 5015/3297/12, Прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів - подав апеляційну скаргу № 05/2-28 вих.-13 від 21.01.13.

З метою недопущення порушення прав та інтересів третіх осіб, передбачених ч. 4 ст. 27 ГПК України, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.13 апеляційну скаргу № 05/2-28 вих.-13 від 21.01.13 повернено скаржнику, як таку, до якої не додано доказів її надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Одночасно, суд звернув увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Реалізуючи своє право на повторне звернення, Прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подав апеляційну скаргу № 05/2-63 вих.-13 від 08.02.13, яку ухвалою Львівського апеляційного господарського суду прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 05.03.13.

Однак, 12.02.13 Прокурором відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері було подано також касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.13 у справі № 5015/3297/12.

В судовому засіданні 05.03.13 Прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері підтримав позицію, викладену у касаційній скарзі та наполягав на її скеруванні до Вищого господарського суду України, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що провадження по розгляду апеляційної скарги № 05/2-63 вих.-13 від 08.02.13 Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги № 05/2-65вих-13 від 11.02.13 Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.13 у справі № 5015/3297/12.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по розгляду апеляційної скарги № 05/2-63 вих.-13 від 08.02.13 Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги № 05/2-65вих-13 від 11.02.13 Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.13 у справі № 5015/3297/12.

2. Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 29766361 ?

Документ № 29766361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29766361 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29766361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29766361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29766361, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 29766361, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29766361 відноситься до справи № 5015/3297/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/3297/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29764066
Наступний документ : 29766403