Постанова № 29765096, 27.02.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 130/579/13-п

ПОСТАНОВА

27.02.2013 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП "Главв-дор", одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013 року на розгляд Жмеринському міськрайонному суду надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, за ознакою виявлення посадовими особами Жмеринської ОДПІ 19.02.2013 року при проведенні виїзної документальної перевірки ПП «Главв-Дор» з питань дотримання вимог податкового законодавства заниження податку на додану вартість в сумі 14268 грн. за листопад 2011 року, в сумі 9571 грн. за грудень 2011 року, в сумі 2625 грн. за січень 2012 року, в сумі 5128 грн. за лютий 2012 року, в сумі 6304 грн. за березень 2012 року, в сумі 2244 грн. за квітень 2012 року, в сумі 3037 грн. за травень 2012 року, в сумі 4571 грн. за червень 2012 року, в сумі 4864 грн. за липень 2012 року, в сумі 3469 грн. за серпень 2012 року, в сумі 3351 грн. за вересень 2012 року за рахунок перевищення обсягів оподаткованих операцій понад 300000 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що виявлене ненарахування сум податку на додану вартість було повязано з помилковим неврахуванням необхідності обчислення перевищення граничного допустимого обсягу податкових операцій понад 300000 грнн упродовж календарного року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, за ознакою порушення керівником підприємства порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, за змістом підсумкових висновків акту про результати виїзної позапланової документальної перевірки ПП «Главв-Дор» від 19.02.2013 року №182/22/36639007 (а.с.3-8) порушення порядку ведення податкового обліку вказаним підприємством щодо занииження суми ПДВ за період з листопада 2011 року по вересень 2012 року на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення суму 59439 грн. обмежено визначеним законом сорокаденним терміном подання податкової звітності наступного за останнім календарним днем звітного кварталу та терміном сплати вказаного податку протягом 10 календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку подання звітності визначає минування на час надходження справи до суду тримісячного строку з дня вчинення вказаного правопорушення, протягом якого судом на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення, що становить відповідну підставу закриття провадження в справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ч.1 ст.163-1, 221, 252, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя