Ухвала суду № 29764662, 04.03.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/830/12

Провадження № 2/375/42/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне з власної ініціативи питання

про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 року Рокитнянським районним судом Київської області було винесено рішення у цивільній справі № 1021/830/12 провадження № 2/375/42/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором .

Оглядом судового рішення встановлено, що пункт другий резолютивної частини рішення містить описку щодо суми боргу, що підлягає солідарному стягненню з відповідачів, а саме: вказано прописом в дужках останню як "сімдесят чотири тисячі сімсот тридцять чотири", тоді як вірною є відповідно до цифрового вираження вказаної суми, зазначеної у пукті другому резолютивної частини рішення, "сімдесят девять тисяч сімсот тридцять чотири".

Крім того пункт другий резолютивної частини рішення містить описку щодо місця проживання відповідачів, а саме: останнє зазначено як «АДРЕСА_1» , тоді як вірною відповідно до матеріалів справи є адреса: АДРЕСА_2.

Викладене вказує на наявність у судовому рішенні описок, які моужть утруднити чи унеможливити виконання останнього і таким чином можуть бути перешкодою для поновлення порушених прав позивача у спосіб, що визначений вказаним судовим рішенням.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали. Про причину неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За викладеного вказані описки у судовому рішенні підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в пункті другому резолютивної частини рішення, виклавши його текс слідуючого змісту:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", 04114, м.Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, 79734 (сімдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять чотири ) гривень 52 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин