ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 лютого 2013 року м.Київ К/800/10949/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Цюрупинської міської ради Херсонської області про зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як встановлено п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З додатку до касаційної скарги вбачається, що скаржником квитанцією від 20 лютого 2013 року №34139791 сплачено судовий збір в сумі 1,70 грн., проте сума судового збору, яка повинна бути сплачена за даною касаційною скаргою, має складати 24,09 грн.
Отже, скаржником судовий збір сплачений у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.
До того ж судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі,
Рахунок отримувача: 31210255700007,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897,
Код банку отримувача: 820019,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві,
Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»,
Символ звітності: 255.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі №2-а-5/11/2121 -залишити без руху та надати строк до 22 березня 2013 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Голяшкін О.В.
Судове рішення № 29762452, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № к-237/10-с. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: