ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 лютого 2013 року м.Київ К/800/10949/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Цюрупинської міської ради Херсонської області про зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як встановлено п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З додатку до касаційної скарги вбачається, що скаржником квитанцією від 20 лютого 2013 року №34139791 сплачено судовий збір в сумі 1,70 грн., проте сума судового збору, яка повинна бути сплачена за даною касаційною скаргою, має складати 24,09 грн.
Отже, скаржником судовий збір сплачений у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.
До того ж судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі,
Рахунок отримувача: 31210255700007,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897,
Код банку отримувача: 820019,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві,
Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»,
Символ звітності: 255.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі №2-а-5/11/2121 -залишити без руху та надати строк до 22 березня 2013 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Голяшкін О.В.
The court decision No. 29762452, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. к-237/10-с. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: