
№ 645/1832/13-к
№ 1-кс/645/243/13
У Х В А Л А
Іменем України
м.Харків 05.03.2013 р.
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., при секретарі – Вітко Я.О., за участю старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2, про проведення ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3» за адресою: м.Харків, вул.Північна, 4, у межах кримінального провадження № 42013220060000016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Підставами для проведення обшуку слідчий зазначає те, що 28.01.2013 року до прокуратури району з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби надійшли копії актів позапланової перевірки від 29.10.2012 року №1421 ПП «Компанія Кольорової поліграфії Україна – Юнь-Чень» з питань дотримання вимог податкового законодавства за серпень 2012 року з ТОВ «Таурус Голд» та копії актів позапланової перевірки від 13.12.2012 року №1712 ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – Юань ОСОБА_3» з питань дотримання вимог податкового законодавства з ТОВ «Таурус Голд» та ТОВ «Спецагроресурс» за вересень 2012 року.
В ході проведення відпрацювання фінансово-господарської діяльності ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3», яке як платник податків перебуває на податковому обліку в Індустріальній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, було встановлено, що посадові особи підприємства в період серпень-вересень 2012 року провели з ТОВ «Таурус Голд» (код ЄДРПОУ 38112590) та ТОВ «Проммаст-Стандарт» (код ЄДРПОУ 37863531) низку нікчемних господарських угод, які мають ознаки фіктивності.
В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у вилученні документації ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3», щодо їх відносин з іншими суб’єктами підприємницької діяльності. Окрім цього, необхідно встановити факт наявності на території ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Північна, 4, реального виробництва, а також наявність технічного обладнання.
Враховуючи, що є всі підстави вважати, що за адресою: м. Харків, вул. Північна, 4, на території ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3» можуть знаходитись документи щодо їх відносин з іншими суб’єктами підприємницької діяльності для подальшої перевірки їх фіктивності, а також для встановлення факту наявності на території підприємства реального виробництва та технічного обладнання, слідчий просить суд винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку на території ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Північна, 4.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним задовільнити клопотання, оскільки згідно вимог ч.5 ст.234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному у клопотання місці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,слідчий суддя –
У х в а л и в :
Дозволити проведення обшуку на території Приватного підприємства «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3» за адресою: м. Харків, вул. Північна, 4, з метою відшукання документів щодо відносин Приватного підприємства «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3» з ТОВ «Таурус Голд» (код ЄДРПОУ 38112590) та ТОВ «Проммаст-Стандарт» (код ЄДРПОУ 37863531) в період серпень-вересень 2012 року, а також для встановлення факту наявності на території підприємства засобів виробництва та технічного обладнання.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бондарєва І.В.
Фрунзенського районного суду м.Харкова
Судове рішення № 29762292, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1832/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: