
№ 645/1832/13-к
№ 1-кс/645/243/13
У Х В А Л А
Іменем України
м.Харків 05.03.2013 р.
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., при секретарі – Вітко Я.О., за участю старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2, про проведення ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3» за адресою: м.Харків, вул.Північна, 4, у межах кримінального провадження № 42013220060000016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Підставами для проведення обшуку слідчий зазначає те, що 28.01.2013 року до прокуратури району з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби надійшли копії актів позапланової перевірки від 29.10.2012 року №1421 ПП «Компанія Кольорової поліграфії Україна – Юнь-Чень» з питань дотримання вимог податкового законодавства за серпень 2012 року з ТОВ «Таурус Голд» та копії актів позапланової перевірки від 13.12.2012 року №1712 ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – Юань ОСОБА_3» з питань дотримання вимог податкового законодавства з ТОВ «Таурус Голд» та ТОВ «Спецагроресурс» за вересень 2012 року.
В ході проведення відпрацювання фінансово-господарської діяльності ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3», яке як платник податків перебуває на податковому обліку в Індустріальній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, було встановлено, що посадові особи підприємства в період серпень-вересень 2012 року провели з ТОВ «Таурус Голд» (код ЄДРПОУ 38112590) та ТОВ «Проммаст-Стандарт» (код ЄДРПОУ 37863531) низку нікчемних господарських угод, які мають ознаки фіктивності.
В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у вилученні документації ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3», щодо їх відносин з іншими суб’єктами підприємницької діяльності. Окрім цього, необхідно встановити факт наявності на території ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Північна, 4, реального виробництва, а також наявність технічного обладнання.
Враховуючи, що є всі підстави вважати, що за адресою: м. Харків, вул. Північна, 4, на території ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3» можуть знаходитись документи щодо їх відносин з іншими суб’єктами підприємницької діяльності для подальшої перевірки їх фіктивності, а також для встановлення факту наявності на території підприємства реального виробництва та технічного обладнання, слідчий просить суд винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку на території ПП «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Північна, 4.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним задовільнити клопотання, оскільки згідно вимог ч.5 ст.234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному у клопотання місці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,слідчий суддя –
У х в а л и в :
Дозволити проведення обшуку на території Приватного підприємства «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3» за адресою: м. Харків, вул. Північна, 4, з метою відшукання документів щодо відносин Приватного підприємства «Компанія кольорової поліграфії Україна – ОСОБА_3» з ТОВ «Таурус Голд» (код ЄДРПОУ 38112590) та ТОВ «Проммаст-Стандарт» (код ЄДРПОУ 37863531) в період серпень-вересень 2012 року, а також для встановлення факту наявності на території підприємства засобів виробництва та технічного обладнання.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бондарєва І.В.
Фрунзенського районного суду м.Харкова
The court decision No. 29762292, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/1832/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: