Постанова № 29761820, 12.12.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/6209/2012

Номер провадження 3/416/767/2012

П О С Т А Н О В А

12 грудня 2012 року

12 грудня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Черкаської області, інд.код НОМЕР_1,

працюючої керівником ТОВ «Криворіжаглореконструкція»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи керівником ТОВ «Криворіжаглореконструкція», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 1, не забезпечив своєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету. Строк сплати збору 30.11.2012 року, фактично погашення недоїмки відбулось 02.11.2012 року в сумі 1892,96 грн..

При проведенні податковим інспектором Криворізької Південної МДПІ перевірки за актом перевірки №426/152/30643930 від 09.11.2012 року був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-2 КУпАП.

Також встановлено, що ОСОБА_2 вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.163-2 КпАП України - постановою судді від 23.03.2012 року останнього було піддано адміністративному стягненню за порушення ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, викладеними в ньому поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими матеріалами наданими суду.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.2, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЛ.Я.Соловйова