Ухвала суду № 29760253, 29.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 1512/12162/2012

УХВАЛА

29.10.2012 р. м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2012 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 63955,48 гривень та судові витрати у розмірі 639,55 гривень.

Одночасно з позовом позивач звернувся з вимогою про забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», Ідентифікаційний код 32146472 (м. Іллічівськ, вул. Першого травня, З) та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо введення в експлуатацію квартири під будівельним №8, на момент підписання Договору купівлі-продажу від 10.08.2010 року розрахунковою площею 58,90 кв.м, розташованої на 2-му поверсі жилого будинку №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЖК «Гагарін Плаза-1»); заборони КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»вчиняти будь-які дії щодо видачі технічного паспорту та реєстрації прав власності на квартиру під будівельним №8, на момент підписання Договору купівлі-продажу від 10.08.2010 року розрахунковою площею 58,90 кв.м, розташованої на 2-му поверсі жилого будинку №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЖК «Гагарін Плаза-1»); заборони ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», Ідентифікаційний код 32146472 (м. Іллічівськ, вул.. Першого травня, б.З) та іншим особам вчиняти будь-які дії, що спрямовані на відчуження квартири під будівельним №8, на момент підписання Договору купівлі-продажу від 10.08.2010 року розрахунковою площею 58,90 кв .м, розташованої на 2-му поверсі жилого будинку №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЖК «Гагарін Плаза-1») або майнових прав на квартиру під будівельним №8, на момент підписання Договору купівлі-продажу від 10.08.2010 року розрахунковою площею 58,90 кв. м, розташованої на 2-му поверсі жилого будинку №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЖК «Гагарін Плаза-1»); постановити ухвалу суду про накладення арешту на майнові права на новозбудоване майно, а саме: квартира під будівельним №8, на момент підписання Договору купівлі-продажу від 10.08.2010 року розрахунковою площею 58,90 кв. м, розташовану на 2-му поверсі жилого будинку №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЖК «Гагарін Плаза-1»), які передані Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний»в заставу на підставі Договору застави від 05.02.2007 року та Додаткової угоди від 25.10.2010 року до Договору застави від 05.02.2007 року та належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. н., Місце проживання: 65049 АДРЕСА_2 Ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС від 22.11.2002 р., а також шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за Кредитним договором №30 від 05 лютого 2007 року та Договором поруки від 05 лютого 2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. н., та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те що, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суд в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляд справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Розглядаючи заяву позивача про забезпечення позову, суддя, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчився в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Згідно п.4 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд, розглядаючи клопотання представника позивача про забезпечення позову, має, з урахуванням доказів, наданих представником позивача на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову.

З огляду на вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що заява позивача про забезпечення позову відповідає вимогам чинного законодавства, але вимоги, щодо накладення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон не підлягають задоволенню, оскільки види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими вимогами відповідно до ст. 152 ч.3 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149-153 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ АБ «Південний»про забезпечення позову- задовольнити частково.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», Ідентифікаційний код 32146472 (м. Іллічівськ, вул.. Першого травня, б.З) та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо введення в експлуатацію квартири під будівельним №8, на момент підписання Договору купівлі-продажу від 10.08.2010 року розрахунковою площею 58,90 кв.м, розташованої на 2-му поверсі жилого будинку №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЖК «Гагарін Плаза-1») до розгляду справи по суті.

Заборонити КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»вчиняти будь-які дії щодо видачі технічного паспорту та реєстрації прав власності на квартиру під будівельним №8, на момент підписання Договору купівлі-продажу від 10.08.2010 року розрахунковою площею 58,90 кв.м, розташованої на 2-му поверсі жилого будинку №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЖК «Гагарін Плаза-1») до розгляду справи по суті.

Заборони ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», Ідентифікаційний код 32146472 (м. Іллічівськ, вул.. Першого травня, б.З) та іншим особам вчиняти будь-які дії, що спрямовані на відчуження квартири під будівельним №8, на момент підписання Договору купівлі-продажу від 10.08.2010 року розрахунковою площею 58,90 кв.м, розташованої на 2-му поверсі жилого будинку №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЖК «Гагарін Плаза-1») або майнових прав на квартиру під будівельним №8, на момент підписання Договору купівлі-продажу від 10.08.2010 року розрахунковою площею 58,90 кв.м, розташованої на 2-му поверсі жилого будинку №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЖК «Гагарін Плаза-1»)до розгляду справи по суті.

Накласти арешт на майнові права на новозбудоване майно, а саме: квартира під будівельним №8, на момент підписання Договору купівлі-продажу від 10.08.2010 року розрахунковою площею 58,90 кв.м, розташовану на 2-му поверсі жилого будинку №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЖК «Гагарін Плаза-1»), які передані Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний»в заставу на підставі Договору застави від 05.02.2007 року та Додаткової угоди від 25.10.2010 року до Договору застави від 05.02.2007 року та належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до моменту розгляду справи по суті.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Першого та Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, 3-ї державної нотаріальної кантори, КП «ОМБТІ та РОН», ТОВ «Добробут ЛТД» та зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Cуддя Луняченко В. О.