Постанова № 29760232, 05.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.03.2013

Справа №320/2587/13-п

Справа № 320/2588/13-п

2013 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, мешкаючого за адресою: с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Кірова, 10, працюючого трактористом СМК «Дружба», моб. тел. НОМЕР_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2013 року о 15 годині 50 хвилин, гр. ОСОБА_1 в с. Терпіння по. вул. Сізова, керуючи автомобілем НОМЕР_2 перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті в результаті чого допустив виїзд за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дерево, газове обладнання та огорожу будинку №144 вул. Сізова, в результаті ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження, водій отримав тілесні ушкодження та доставлений до Мелітопольської ЦРЛ, чим порушив п.п. 12.4 ПДР України.

Крім того, 15 лютого 2013 року о 15 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Терпіння вул. Сізова, керував автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АА2 № 737542 від 26 лютого 2013 року, де є його пояснення про вчинене правопорушення, протоколом серії АА2 № 737543 від 26 лютого 2013 року, де є його пояснення про вчинене правопорушення, довідкою Мелітопольської ЦРЛ від 21 лютого 2013 року про стан здоровя станом на 15 лютого 2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25 лютого 2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 15.02.2013 року, фототаблицею, протоколом допиту, повним визнанням вини в судовому засіданні, та ін..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище викладеного, вважаю необхідним об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/2587/13-п та № 320-2588-13-п.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню, та у відповідності ст. 36 КУпАП призначити покарання в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст.. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень на користь держави (Одержувач суми: Державний бюджет м. Мелітополя № рахунку: 31418542700013, ЄДРПОУ 34676932, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, призначення платежу: «Штрафи за адміністративні правопорушення»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :