Справа № 638/460/13-ц
Провадження № 6/638/120/13
У Х В А Л А
31 січня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді: Грищенко І.О.
При секретарі: Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника ПАТ "Дельта Банк" - Муха П.В. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.04.2009 року задоволено вимоги АКІБ "Укрсиббанк". Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова на користь АКІБ «Укрсиббанк» ( р/р № 29096000002104 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750), суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 41540,69 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова на користь АКІБ «Укрсиббанк» ( р/р № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750), судові витрати в розмірі 445,41 грн.
За заявою уповноваженого представника позивача, 21.08.2009 року видано виконавчі листи, в порядку виконання рішення суду.
До суду надійшла заява уповноваженого представника ПАТ "Дельта Банк" - Муха П.В., що діє на підставі довіреності, в якій він просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: АКІБ "УкрСиббанк", в подальшому перейменованого на ПАТ "УкрСиббанк", його правонаступником - ПАТ "Дельта Банк", посилаючись на те, що 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ "Укрсиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк" своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №11035136000 від 09.05.2006 року, укладеного між АКІБ "Укрсиббанк" (ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_2
Сторони на судове засідання не з"явилися. Заявник просив заяву розглянути у відсутність представника.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
До заяви, представником ПАТ "Дельта Банк" додано копії виконавчих листів, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника суми заборгованості за кредитним договором, де стягувачем зазначено АКІБ "УкрСиббанк", як і в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.04.2009 року. Згідно даних долученої до заяви, належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "УкрСиббанк" відступив право вимоги за кредитами та передав їх ПАТ "Дельта Банк", а ПАТ "Дельта Банк" придбав право вимоги за кредитами та прийняв їх, тобто, ПАТ "Дельта Банк" являється правонаступником всіх прав та обов"язків АКІБ "УкрСиббанк" (ПАТ "УкрСиббанк").
Приймаючи до уваги той факт, що ПАТ "Дельта Банк" являється правонаступником АКІБ (ПАТ) "УкрСиббанк", - стягувача у виконавчому провадженні, суд вбачає підстави для заміни сторони виконавчого провадження - АКБ (ПАТ) "УкрСиббанк", його правонаступником - ПАТ "Дельта Банк".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву уповноваженого представника ПАТ "Дельта Банк"" - Муха П.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - АКІБ (ПАТ) "УкрСиббанк" його правонаступником ПАТ "Дельта Банк", у виконавчому провадженні на підставі виконавчих листів, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова по виконанню заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.04.2009 року у цивільній справі за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня отримання стороною копії даної ухвали.
Суддя: І.О.Грищенко
Судове рішення № 29759157, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/460/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: