Ухвала суду № 29758736, 04.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2759/13-ц

Провадження № 2/520/2815/13

УХВАЛА

04.03.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АТ «Регіональний Інвестиційний Банк», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Одеського міського управлінняюстиції, Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2013 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили постановити рішення, яким визнати недійсним договір іпотеки від 26.04.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Регіональний інвестиційний банк», щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1.; визнати недійсним договір до договору іпотеки від 02.04.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Регіональний інвестиційний банк», щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним та скасувати акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 16.07.2012 року, складений відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області по виконавчому провадженню № 29321395; визнати недійсним та скасувати свідоцтво, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 на підставі акту про передачу нерухомого майна від 19.07.2012 року по виконавчому провадженню № 29321395; визнати недійсним та скасувати реєстраційний запис № 4881944 від 26.04.2007 року у Державному реєстрі іпотек, який був здійснений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним та скасувати реєстрацію змін у реєстраційному записі № 4881944 Державного реєстру іпотек від 25.04.2012 року, який був здійснений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним запис про державну реєстрацію за Акціонерним товариством «Регіональний інвестиційний банк» на нерухоме майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати цей запис.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позову, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 1512/8663/2012 за позовом ОСОБА_5 до АТ «Регіональний інвестиційний банк» про визнання договору іпотеки від 26.04.2007 року недійсним, а вказана позовна заява є позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, яка подана на ім`я судді Коваленко О.Б.

Згідно вимог ст..34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред`явивши позов до однієї чи обох сторін.

Крім того позивачами не сплачений в повному обсязі судовий збір за подання даного позову.

Так до позовної заяви позивачами наданий оригінал квитанції № 62 від 12.02.2013 року про сплату судового збору у розмірі 115 гривень,

Однак як вбачається з позовної заяви позивач об'єднав сім вимоги не майнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви не майнового характеру передбачена сплата судового збору 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 114 гривень 30 копійок.

Крім того відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001, на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 321, 90 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до АТ «Регіональний Інвестиційний Банк», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 18.03.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.