Ухвала суду № 29757618, 06.03.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/3/12

У Х В А Л А

"06" березня 2013 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Юдакової Г.Ш., за участю прокурора Мамутова А.А., обвинуваченого ОСОБА_1, секретаря судового засідання Фатькіна О.В., потерпілій ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши в залі суду м.Джанкой кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року о 14 годині відбувався судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Свідок ОСОБА_4 викликаний на судове засідання 05 березня 2013 року судової повісткою викликом, причин не явки суду не надав.

Наслідки неприбуття свідка на виклик суду передбачені статтями 139, 327 КПК України, які встановлюють, якщо свідок який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання та не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід.

Прокурор також клопотав про привід зазначеного свідка, потерпіла, захисник та обвинувачений не заперечували щодо застосування приводу.

За таких обставин, з метою забезпечення явки свідка, який не з'явився до судового розгляду, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати до них привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 20 березня 2013 року на 14 годин 00 хвилин.

Застосувати привід свідка ОСОБА_4, який згідно матеріалам кримінального провадження проживає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Джанкойському МВ (з обслуговування м. Джанкой та Джанкойського району) ГУ МВС України в АР Крим.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ш. Юдакова