Ухвала суду № 29757123, 05.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/956/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 21 лютого 2013 року ВП №36042490 неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 21 лютого 2013 року ВП №36042490, зобов'язання відповідача подати до суду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення по виконавчому листу виданому Полтавським окружним адміністративним судом 25 жовтня 2010 року № 2а-11019/09, визнання бездіяльності щодо виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року № 2а-11019/09 протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди в розмірі 7 994,80 грн. та 6 000,00 грн. відповідно.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Разом з тим суд звертає увагу, що відповідно до положень частини третьої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Статтею 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" визначено, що органами державної виконавчої служби є:

- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень;

- управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;

- районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Згідно положень частин першої, третьої та четвертої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на вищевказане, враховуючи те, що зазначений в статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" перелік органів державної виконавчої служби є вичерпним, а підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції не визначений як самостійний орган державної виконавчої служби, що виключає можливість його участі як сторони в адміністративному процесі, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне поставити перед сторонами питання про заміну первинного відповідача на належного - відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/956/13-а за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Зобов'язати сторони повідомити суд про можливість заміни у справі первинного відповідача на належного - відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 12 березня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 36042490.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський