Справа № 1309/10109/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 березня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого - судді Палюх Н.М.
при секретарі Мицько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Залізничного району електричних мереж Львівських міських мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 28.11.2012 року звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 124 грн. 24 коп. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач проживає по АДРЕСА_1, за якою користуються електричною енергією і зареєстрований як побутовий абонент у Залізничному РЕМ ПАТ „Львівобленерго" та що за вказаною адресою працівниками РЕМ 23.01.2010р. було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено відповідний акт № 00536 від 23.01.2010р., на підставі якого комісією Залізничного РЕМ здійснено розрахунок збитків, завданих неправомірними діями відповідача, відповідно на суму 124 грн. 24 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого і просить стягнути з відповідача завдані ПАТ „Львівобленерго" збитки у розмірі 124 грн. 24 коп., так як він таких по даний час не відшкодував.
Відповідач проти позову не заперечив та зазначив, що дійсно в січні 2010р. була відсутня пломба енергопостачальника на клемній кришці електролічильника, що було зафіксовано працівниками ВАТ „Львівобленерго" та що завдані позивачу збитки відшкодує у найближчий термін.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 проживає в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 /а.с.8/ та користується електричною енергією, яка надається ПАТ „Львівобленерго".
Також встановлено, що відповідач за вказаною адресою допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме 23.01.2010р. - відсутня пломба енергопостачальника на клемній кришці електролічильника, чим завдав ВАТ „Львівобленерго", правонаступником якого є ПАТ „Львівобленерго" матеріальних збитків на суму 124 грн. 24 коп.
Дане стверджується поясненнями сторін, актом ВАТ „Львівобленерго" від 23.01.2010р. /а.с.5 і зв./, рішенням засідання комісії Залізничного РЕМ від 12.02.2010р. про визначення розміру завданих позивачу збитків /а.с.6-7/.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що збитки в розмірі 124 грн. 24 коп. позивачеві заподіяно внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, чому з нього слід стягнути в користь ПАТ „Львівобленерго" вказану суму та понесений судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України і ст.1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" /р/р 26037305498 в ОПЕР у Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587/ - 124 /сто двадцять чотири/ грн. 24 коп. збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" /р/р 26004301500 в ОПЕР у Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587/ 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Палюх Н.М.
Судове рішення № 29756632, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1309/10109/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: