Ухвала суду № 29754631, 05.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 березня 2013 р. Справа №804/2755/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В. при секретаріМофі І.В., за участю: представника позивача Малого С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Блок ЛТД" про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 63738,83 грн., податку на додану вартість у сумі 62146,79 грн. та податку на прибуток у сумі 14063,00 грн. за рахунок коштів платника податку, які перебувають на рахунку у банку , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Блок ЛТД» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 63738,83 грн., податку на додану вартість у сумі 62146,79 грн. та податку на прибуток у сумі 14063,00 грн. за рахунок коштів платника податку, які перебувають на рахунку у банку (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 05.03.2013р., яка прийнята судом).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2013р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

05.03.2013р. у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог КАС України, жодних клопотань та письмових пояснень до суду від відповідача не надходило.

Враховуючи положення ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадення у справі за відсітності відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/2755/13-а за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Блок ЛТД» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 63738,83 грн., податку на додану вартість у сумі 62146,79 грн. та податку на прибуток у сумі 14063,00 грн. за рахунок коштів платника податку, які перебувають на рахунку у банку з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів до 27.03.2013 року.

Сторонам з'явитись у судове засідання 27.03.2013р. на 10 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков