Постанова № 29752607, 13.02.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11:14

13 лютого 2013 року Справа № 814/568/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. за участю секретаря судового засідання Дворник Г. Г. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

доспеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві ДПС,

проскасування податкових повідомлень-рішень від 05.10.2012 року № 0000580260, № 0000570260,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» (далі - позивач, ПАТ «Миколаївгаз») звернулось до суду з позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві ДПС (далі - відповідач, СДПІ) з вимогою скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.10.2012 року № 0000580260, № 0000570260.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що у відповідності до пункту 6 підрозділу 10 розділу XX ПК України у до платників податку на прибуток підприємств та платників податків, що перейшли на загальну систему оподаткування, за порушення податкового законодавства за наслідками діяльності у другому - четвертому календарних кварталах 2011 року фінансові санкції не застосовуються.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, виходячи з наступного.

24 вересня 2012 року посадовими особами відповідача проведено камеральну перевірку податкової звітності позивача з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 99/26/05410263 (а. с. 13-14).

На підставі акту перевірки, з урахуванням розглянутих заперечень позивача, відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 05.10.2012 року № 0000580260 (а. с. 9), яким позивача зобов'язано сплатити штраф у сумі 1972531,90 грн., № 0000570260, яким позивача зобов'язано сплатити штраф у сумі 1,00 грн. (а. с. 12).

За результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток позивача про несвоєчасну сплату податку на прибуток за І квартал 2011 року було встановлено порушення п. п. 57.1 ст. 57 ПК України, яке полягало в несвоєчасній сплаті позивачем податку на прибуток.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.126 ПК України у разі, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно з пунктом 7 підрозділу 10 розділу XX ПК України штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.

Що стосується посилань позивача на пункт 6 підрозділу 10 розділу XX ПК України, слід зазначити наступне.

У відповідності до вказаного пункту до платників податку на прибуток підприємств та платників податків, що перейшли на загальну систему оподаткування, за порушення податкового законодавства за наслідками діяльності у другому - четвертому календарних кварталах 2011 року фінансові санкції не застосовуються. Зазначеним пунктом чітко встановлено, що фінансові санкції не застосовуються до платників податків на прибуток за порушення податкового законодавства саме за наслідками діяльності в II - IV кварталах 2011 року, задекларовані позивачем суми податку на прибуток сформовані за наслідками діяльності в І кварталі 2011 року та до діяльності підприємства в II - IV кварталах 2011 року жодного відношення не мають.

В судовому засіданні встановлено та не заперечувалось позивачем, що порушення мали місце у 1 кварталі 2011 року , а відтак штрафні санкції застосовані обґрунтовано.

Позивач визнав, що ним несвоєчасно сплачені та стягнені з нього в судовому порядку самостійно узгоджені суми з податку на прибуток. Також позивач визнав, що штрафні санкції до нього фактично застосовані правильно, як в сумі 1 гривні так і сумі 20 % від своєчасно не сплаченої суми самостійно узгодженого зобов'язання.

Отже, за таких обставин суд дійшов висновку, що перевіркою правомірно встановлено заниження порушення позивачем п. п. 57.1 ст. 57 ПК України.

Таким чином, висновки акту перевірки та рішення про результати розгляду скарги є обґрунтованими, а податкові повідомлення-рішення № 0000580260 та 0000570260 від 05.10.2012 року, прийняті на підставі вимог податкового законодавства, відтак підстав для їх скасування немає.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими і таким, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І. А. Устинов

Постанова оформлена у відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України та підписана суддею 15.02.2013 року.