Ухвала суду № 29750636, 01.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

01 березня 2013 року

Справа № 0870/12580/12

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фермерського господарства «Абсолют-Агро» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фермерського господарства «Абсолют-Агро», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з орендної плати юридичних осіб у розмірі 29 828,40 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2013 позовну заяву залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків, а саме шляхом фактичного отримання судом до встановленої дати уточненого адміністративного позову (із вірним зазначенням поштової адреси відповідача) та доказів надіслання відповідачу копію уточненого позову з додатками за належною адресою, разом із описом вкладення до поштового відправлення.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 02.01.2013 у наданий строк, у зв’язку з чим суддя продовжив позивачу строк для усунення недоліків до 27.02.2013.

Станом на 01.03.2013 до суду не надходило жодних документів від позивача.

Судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалами від 02.01.2013 та від 06.02.2013 суд надавав заявнику можливість привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фермерського господарства «Абсолют-Агро» про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати Мелітопольській об’єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов