УХВАЛА
23 листопада 2012 р.Справа № 2025/2а-1436/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.02.2012р. по справі № 2025/2а-1436/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області
про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та провести відповідні виплати щорічної допомоги на оздоровлення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.02.2012р. відмовлено у відкритті провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лозівськог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та провести відповідні виплати щорічної допомоги на оздоровлення.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.11.2012р.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків даної апеляційної скарги є 23.11.2012 року.
У строк, встановлений судом, Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012р., а саме, не сплачено відповідної суми судового збору. зазначеної в ухвалі.
Натомість апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт посилається на недофінансування за програмою правового забезпечення діяльності Лозівської міської ради.
Враховуючи, що апелянт є суб'єктом владних повноважень, зазначена обставина не є свідченням майнового стану сторони, який у розумінні ч.1 ст.88 КАС України може слугувати підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору.
Крім того, жодних доказів на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні в якості підстави для звільнення від сплати судового збору, апелянт не надав.
Інших підстав для звільнення від сплати судового збору, крім недофінансування, відповідач не навів.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Враховуючи, що у строк, встановлений судом в ухвалі від 02.11.2012 року, недоліків апеляційної скарги не усунуто, є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.02.2012р. по справі № 2025/2а-1436/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та провести відповідні виплати щорічної допомоги на оздоровлення повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Перцова Т.С.
Судове рішення № 29749078, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2а-1436/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: