Справа 2-286\07
РІШЕННЯ
ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр B.C.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
встановив:
представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 656
гривень 94 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартиріАДРЕСА_1 постійно користується послугами по водопостачанню та водовідведенню, які надає позивач, але несвоєчасно оплачує їх і станом на 01.08.2007 року має заборгованість за вказані послуги в сумі 656 гривень 94 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію боргу, відповідач не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду не з'явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно , про що в справі є повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_1 судової повістки, а тому суд вважає за необхідне визнати неявку відповідача без поважних причин і ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справу у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між ВКВП "Водоканал" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачеві послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач зобов'язувся своєчасно оплачувати вказані послуги, однак на даний час, відповідач проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 постійно користується послугами по водовідведенню та водопостачанню, які надає позивач, але несвоєчасно оплачує їх і станом на 01.08.2007 року має заборгованість по вказаним послугам в сумі 656 гривень 94 коп, яку добровільно не погашає.
Вказане підтверджується наявними в справі доказами, а саме:
· договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення, укладеного між ВКВП "Водоканал" та ОСОБА_1 відповідно до якого відповідач зобов'язувався своєчасно оплачувати надані підприємством послуги ;
· особистим рахунком ОСОБА_1 НОМЕР_1та додатком до нього, яким підтверджується наявність за АДРЕСА_1 боргу по водопостачанню та водовідведенню в сумі 656 гривень 94 коп.;
· довідкою з місця проживання відповідача, яка підтверджує, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 656 гривень 94 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року, 30 гривень понесених судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд,-
вирішив:
стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємство «Водоканал» р/р 2600710801 МФО 354411 код 24359125 Ватутінського відділення АППБ «Аваль» м.Черкаси 656 гривень 94 коп. заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року, 30 гривень понесених судових витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, а всього 686(шістсот вісімдесят шість) гривень 94 коп.. та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в апеляційний суд Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2974758, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 05.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-286/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: