Справа 2-286\07
РІШЕННЯ
ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр B.C.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
встановив:
представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 656
гривень 94 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартиріАДРЕСА_1 постійно користується послугами по водопостачанню та водовідведенню, які надає позивач, але несвоєчасно оплачує їх і станом на 01.08.2007 року має заборгованість за вказані послуги в сумі 656 гривень 94 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію боргу, відповідач не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду не з'явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно , про що в справі є повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_1 судової повістки, а тому суд вважає за необхідне визнати неявку відповідача без поважних причин і ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справу у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між ВКВП "Водоканал" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачеві послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач зобов'язувся своєчасно оплачувати вказані послуги, однак на даний час, відповідач проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 постійно користується послугами по водовідведенню та водопостачанню, які надає позивач, але несвоєчасно оплачує їх і станом на 01.08.2007 року має заборгованість по вказаним послугам в сумі 656 гривень 94 коп, яку добровільно не погашає.
Вказане підтверджується наявними в справі доказами, а саме:
· договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення, укладеного між ВКВП "Водоканал" та ОСОБА_1 відповідно до якого відповідач зобов'язувався своєчасно оплачувати надані підприємством послуги ;
· особистим рахунком ОСОБА_1 НОМЕР_1та додатком до нього, яким підтверджується наявність за АДРЕСА_1 боргу по водопостачанню та водовідведенню в сумі 656 гривень 94 коп.;
· довідкою з місця проживання відповідача, яка підтверджує, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 656 гривень 94 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року, 30 гривень понесених судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд,-
вирішив:
стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємство «Водоканал» р/р 2600710801 МФО 354411 код 24359125 Ватутінського відділення АППБ «Аваль» м.Черкаси 656 гривень 94 коп. заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року, 30 гривень понесених судових витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, а всього 686(шістсот вісімдесят шість) гривень 94 коп.. та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в апеляційний суд Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2974758, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-286/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: