Рішення № 29745797, 28.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.13р. Справа № 5/5005/11062/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

До відповідача: Приватного підприємства "Сплав", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 8059750,74 грн.

Суддя: Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Сергач А.В., довіреність від 19.03.2012 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "Сплав" заборгованість за кредитним договором №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року у розмірі 8059750,74 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року в частині своєчасного та повного повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені за прострочення сплати платежів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 22.02.2013 року.

Відзиву на позов Приватне підприємство "Сплав" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 17.01.2013 року на 07.02.2013 року, з 07.02.2013 року на 13.02.2013 року, з 13.02.2013 року на 28.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 року строк вирішення спору продовжено на 15 днів.

В судовому засіданні 28.02.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством „ОТП Банк", найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк", що підтверджується Статутом (Банк) та Приватного підприємства "Сплав" (Позичальник) було укладено кредитний договір № СМ-SME301/166/2008, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику Кредит, у розмірі 1 000 000,00 дол. США, а Позичальник зобов'язався належним чином використовувати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити проценти та виконати інші зобов'язання, встановлені у Договорі про надання кредиту.

Відповідно до п.2 кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту - 1 000 000,00 доларів США; розмір траншів, кількість траншів: 1-ий транш - 888 000,00 доларів США, 2-й транш - 112000,00 доларів США., цільове використання кредиту: 1-й транш - придбання нерухомого майна, 2-ий - фінансування поточної діяльності позичальника; річна база нарахування процентів - 360 днів у році; дата остаточного повернення - 23.04.2023 року.

Згідно з п.3. договору сторони домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка - фіксований відсоток + FIDR; фіксований відсоток становить 5,99 % річних.

Повернення кредиту та сплати процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів. Детальний порядок повернення кредиту та сплати процентів визначений в частині №2 цього договору (п.4 договору).

Відповідно до п.1.1 частини 2 договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній у частині1 цього договору, а Позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі.

Відповідно до п. 1.4.1.2 Кредитного договору у разі використання плаваючої процентної ставки, проценти за користування Кредитом розраховуються як FIDR + Фіксований відсоток, з розрахунку річної бази нарахування процентів. За базовий FIDR сторони приймають ставку FIDR (діючу на момент укладення цього договору). Плаваюча процентна ставка по кредиту підлягає корегуванню протягом дії цього договору щоразу після перебігу кожного 12 календарного місяця, починаючи з дати укладення цього договору, якщо інше не передбачено цим договором. Плаваюча процентна ставка за користування кредитом впродовж першого року дії цього договору, підлягає корегуванню після перебігу 11 календарного місяця, починаючи з дати укладення цього договору. Плаваюча процентна ставка фіксується відповідно до умов цього договору в перший банківський день місяця, наступного за місяцем закінчення вищезазначеного 11/12 місячного періоду дії попередньої плаваючої процентної ставки. З зазначених дат, проценти нараховуються виходячи із ставок FIDR+фіксований відсоток з розрахунку річної бази нарахування процентів. Сторони цим висловлюють свою цілковиту згоду щодо такої зміни плаваючої процентної ставки, стосовно всієї непогашеної суми кредиту, без укладення будь-яких додаткових договорів до цього договору (п.п.14.1.3-1.4.1.3.2).

Згідно з п.1.4.1.4 проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток №1 до цього договору), кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачуються Позичальником відповідно до умов ст.1.5 цього договору. Проценти (крім процентів за прострочений кредит) сплачуються Позичальником на транзитний або поточний рахунки у Банку в розмірі, визначеному п.п.1.4.1.1.-1.4.1.4. цього договору. Якщо дата повернення нарахованих процентів припадає на не банківський день - платежі здійснюються Позичальником у банківський день, наступний за таким не банківським днем, але не пізніше передостаннього дня поточного місяця (п.1.4.1.5.).

26.12.2011 року сторонами підписано додатковий договір №1 до кредитного договору №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року. Відповідно до п.2.1.1 додаткового договору сторони домовились викласти п.3 частини №1 кредитного договору в наступній редакції: п.3.1 на період з 26 грудня 2011 року до 23.05.2012 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка та в наступному розмірі: фіксована процентна ставка 6,5% річних; на період з 24.05.2012 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка та наступному розмірі: фіксований процент + LIBOR, фіксований відсоток складає 9,92506% річних.

Позивач зазначає, що відповідачем своєчасно не здійснюються платежі щодо повернення кредиту та не сплачуються поточні проценти, позивач звернувся до відповідача з вимогою дострокового погашення боргових зобов'язань.

Відповідно до п. 1.9.1. Кредитного договору незважаючи на інші положення цього договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або майновим поручителем своїх Боргових та інших зобов'язань за цим договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п.2.3.7. та ст. 3 цього договору) та/або умов договору іпотеки, та/або умов договору поруки. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідної вимоги. (Застереження: Сторони визначають, що реалізація положень п.1.9.1 цього договору не буде розглядатись сторонами як одностороння зміна умов цього договору. Реалізація положень п.1.9.1 цього договору є одним із способів виконання боргових зобов'язань, встановлених за взаємною домовленістю сторін).

Згідно з п. 2.1.4.1. додаткового договору до кредитного договору у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань понад 30 календарних днів чи невиконання Позичальником або третіми особами інших умов Кредитного договору, документів забезпечення та/чи будь-яких інших умов договорів (правочинів) укладених між Банком та Позичальником, та/чи між Банком та третіми особами, що існували на момент укладення Кредитного договору чи цього додаткового договору, чи таких, що будуть укладені в майбутньому, понад 30 календарних днів, та/або у випадку пред'явлення будь-яких позовів відносно предмету іпотеки на суму (ціну), що складає більш ніж 10% від ринкової вартості предмета іпотеки, та/або у випадку пред'явлення будь-яких позовів відносно Позичальника на суму (ціну), що складає більш ніж 10% від розміру (суми) кредиту, та/або у випадку пред'явлення Позичальником та/або третіми особами, будь-яких позовів до Банку на суму (ціну), що складає більш ніж 10% від розміру (суми) кредиту, сторони домовились, що Банк вважається таким, що реалізував своє право щодо вручення Позичальнику вимоги про дострокове виконання боргових зобов'язань у повному розмірі, а Позичальник вважається таким, що допустив істотне порушення умов кредитного договору та отримав вимогу Банку, в зв'язку з чим Позичальник зобов'язаний погасити боргові зобов'язання в повному розмірі протягом наступних 30 календарних днів, що слідують за останнім днем строку погашення зобов'язань. Незважаючи на інші положення кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або майновим поручитель своїх боргових та/чи інших зобов'язань за кредитним договором чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов документів забезпечення. При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу Позичальника, зазначену у цьому додатковому договорі, відповідної письмової вимоги та повинна бути проведено Позичальником протягом 7 календарних днів з дати відправки вимоги (п.2.1.4.2 додаткового договору).

02.07.2012 року Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Приватного підприємства "Сплав" з досудовою вимогою за №300-01-11/1524, відповідно до якої вимагало погасити всю заборгованість за кредитним договором протягом 30 банківських днів з дня направлення Банком цієї вимоги у розмірі 1011 290,81 доларів США, яка складається з 928255,05 доларів США - залишок заборгованості за кредитом, 83035,76 доларів США - сума відсотків за користування кредитом, 2947,87 грн. - сума пені за прострочення виконання зобов'язань. Вказана досудова вимога була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням 03.07.2012 року та отримана останнім 10.07.2012 року (а.с.29).

Причиною спору є невиконання Приватним підприємством "Сплав" умов кредитного договору №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року та додаткового договору №1 від 26.12.2011 року до нього, в частині своєчасного та повного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на умови кредитного договору та додаткового договору до нього, строк повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, є таким настав.

Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем з неповернутого кредиту становить 928255,05 доларів США та 79375,50 доларів США - процентів за користування кредитом.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.1.1 частини №2 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів Позичальник, крім пені, передбаченої п.4.1.1 цього договору додатково сплачує на користь Банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50,00 грн. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів Позичальник, крім пені та штрафу передбачених п.п.4.1.1, 4.1.1.1 цього договору, додатково сплачує на користь Банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених Боргових зобов'язань, але не менше 100,00 грн. (п.п.4.1.1.1, 4.1.1.2).

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 27.09.2011 року по 27.06.2012 року у сумі 720,60 доларів США.

Доказів повернення кредиту у розмірі 928255,05 доларів США, сплати процентів за користування кредитом у розмірі 79375,50 доларів США - Приватним підприємством "Сплав" до суду не надано, доводи позивача не спростовано.

Заборгованість Приватного підприємства "Сплав" по кредитному договору №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року підтверджується виписками по рахунку відповідача (а.с.72-77).

Таким чином, загальна заборгованість за кредитним договором №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року складає 1008351,15 доларів США, що станом на 14.11.2012 року за курсом НБУ 70993 складає 8059750,74 грн.

Крім того, господарським судом Дніпропетровської області розглядалась справа №15/5005/10904/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ до Приватного підприємства "Сплав", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки. За наслідками розгляду даної справи 29.01.2013 року прийнято рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. В рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "СПЛАВ" за Кредитним договором № СМ-SME301/166/2008 від 23.04.08р. в розмірі 8 059 750,74 грн., звернуто стягнення на нерухоме майно Приватного підприємства "СПЛАВ", а саме на: будинок технічного навчання, що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, буд. 73, загальною площею 4932,4 кв.м. та належить на праві власності Приватному підприємству "СПЛАВ", на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк". Вирішено застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки: будинок технічного навчання, що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, буд. 73, загальною площею 4932,4 кв.м. та належить на праві власності Приватному підприємству "СПЛАВ" (51911, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, буд. 61, код ЄДРПОУ 30536365) шляхом реалізації з публічних торгів органами державної виконавчої служби з початковою ціною реалізації, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України. Також стягнуто з Приватного підприємства "СПЛАВ" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380,00 грн.

Як вбачається з даного рішення предметом розгляду справи №15/5005/10904/2012 було саме заборгованість Приватного підприємства "Сплав" перед Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" у сумі 8059750,74 грн., яка виникла за кредитним договором №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року. Таким чином, даним рішенням встановлено наявність заборгованості Приватного підприємства "Сплав" перед Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" за кредитним договором №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року у сумі 8059750,74 грн. Також з вказаного рішення вбачається, що відповідач у судові засідання не з'являвся, однак подав клопотання в якому зазначає, що фактичні обставини справи щодо отримання кредиту, зазначені у позові, визнає та просить розглянути справу за відсутністю повноважного представника відповідача у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Згідно відповіді суду, викладеної у листі № 15/5005/10904/2012/10740/13 від 28.02.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013 року по справі №15/5005/10904/2012 не оскаржувалось та набрало законної сили - 11.02.2013 року.

Отже, наявність заборгованості за кредитним договором №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року у сумі 8059750,74 грн. Приватного підприємства "Сплав" перед Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" встановлено рішенням суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2013 року по справі №15/5005/10904/2012, яке набрало законної сили, встановлено наявність заборгованості Приватного підприємства "Сплав" перед Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" за кредитним договором №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року у сумі 8059750,74 грн., наявність даної заборгованості при вирішенні даної справи не потребує доведення.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року у сумі 8059750,74 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 64380,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 548, 549, 610, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Сплав" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, буд. 61, ідентифікаційний код 30536365) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (03033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ідентифікаційний код 21685166) заборгованість за кредитним договором №СМ-SME301/166/2008 від 23.04.2008 року у розмірі 8059750,74 грн. та судовий збір у розмірі 64380,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Крижний

Повне рішення складено - 04.03.2013 року.