Постанова № 29743753, 27.02.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року Справа №607/453/13- п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «ВКТБ «Сатурн», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеною перевіркою ПП «ВКТБ «Сатурн», що знаходиться в смт. В. Бірки Тернопільського району Тернопільської області, вул. Шевченка, 40, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток в тому числі за ІV квартал 2009 р., І квартал 2010 р., ІІ квартал 2010 р., ІІІ квартал 2010 р. ІV квартал 2010 р., І квартал 2011 р., ІІ квартал 2011 р., ІІІ квартал 2011 р. ІV квартал 2011 р., І квартал 2012 р., ІІ квартал 2012 р., та встановлено заниження податку на додану вартість, в тому числі жовтень 2009 р., листопад 2009 р., грудень 2009 р., квітень 2010 р., травень 2010 р., червень 2010 р., липень 2010 р., серпень 2010 р., жовтень 2011 р., листопад 2010 р., грудень 2010 р., березень 2011 р., квітень 2011 р., травень 2011 р., червень 2011 р., липень 2011 р., серпень 2011р., вересень 2011 р., листопад 2011 р., грудень 2011 р., березень 2012 р., травень 2012 р., червень 2012 р., чим порушено пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.1, 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 р. (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 р.) із змінами та доповненнями, п. 1.4 ст. 1, пп. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.05.1997 р. № 168/97-ВР (із змінами і доповненнями), п. 44.1 ст. 44, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, абз. 1 п. 198.3, 198.4, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що податкові повідомлення рішення, прийняті на підставі акту перевірки, ПП «ВКТБ «Сатурн» оскаржило до вищестоящого податкового органу, а також оскаржило в судовому порядку до адміністративного суду у звязку із допущеними порушеннями чинного законодавства під час проведення даної перевірки. Крім того вказав, що передбачений законодавством строк накладення адміністративного стягнення за вчинення зафіксованих в протоколі правопорушень, закінчився, у звязку із чим просив провадження в адміністративній справі відносно нього закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, відображене в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 463833 від 09 січня 2013 р., було виявлено під час проведення перевірки з 29 жовтня 2012 р. по 23 листопада 2012 р., що зафіксовано в акті про результати документальної виїзної позапланової перевірки ПП «ВКТБ «Сатурн» (ід. к. 31299677) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.06.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2012 р. № 5720/22-10/31299677 від 23.11.2012 р., та з моменту його виявлення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2