Рішення № 29743254, 01.03.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/84/13

Єдиний унікальний № 742/114/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №006-24973-120208, за яким банк відкриває останій картковий рахунок №26252902104302 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки та надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умовами відсутності власних коштів держателя. В свою чергу держатель картки зобовязується щомісяця в визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією.

Проте відповідачкою взяті на себе зобовязання за договором не виконуються, в результаті чого станом на 09.10.2012 р. її борг перед банком становить 4346,75 грн., який складається з: тіла кредиту 4346,75 грн., простроченого тіла кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн.; заборгованості за комісіями 0,00 грн.

Оскільки до даного часу вимоги позивача про повернення кредитних коштів залишились без задоволення, позивач і просить суд стягнути з відповідачки 4346,75 грн. та понесені судові витрати в розмірі 214, 60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилася, але безпосередньо в позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до суду також не з'явилася, однак відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином (а.с.20,22), заперечень від останньої проти позову не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу заочно у відсутності ОСОБА_1 , оскільки в справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.526,530 ЦК України боржник повинен виконувати зобовязання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України, ПАТ «Дельта Банк», як позикодавець, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в користь позивача 214,60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 212-215, 224 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №26252902104302, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №006-24973-120208 від 12.12.2008 року в сумі 4346 (чотири тисячі триста сорок шість) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши останнього, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя: А.Кантур