Ухвала суду № 29742492, 10.12.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 121/12646/12

УХВАЛА

Іменем України

про відмову у наданні тимчасового доступу до інформації.

10 грудня 2012 року м.Феодосія

Слідчий суддя Феодосійського міського суду АРК ОСОБА_1, при секретарі Андрейченко М.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні слідчим СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК ОСОБА_2 і погоджене прокурором Гончаренко Ю.Г. клопотання про надання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2102 року слідчий СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на отримання безпосередньо від оператора мобільного зв’язку «МТС»інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання ІМЕІ мобільного терміналу Самсунг, викраденого під час пограбування ОСОБА_3 у якому використовувалася сим-картка №38050697-47-19 з 00.00 24.11.2012 р. по 00.00 29.11.2012 р.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 26.11.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012130200000180 зареєстровано факт відкритого заволодіння майном ОСОБА_3 шляхом вільного доступу без застосування насильства- мобільного терміналу Самсунг, та внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст.186 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.11.2002 р. близько 12 годині, невстановлена особа у магазині «Діана»в м.Феодосія, вул..Чернишевського, 1, шляхом вільного доступу без застосування насильства заволоділо майном ОСОБА_3, викравши мобільний телефон САМСУНГ з сім картою. Проведеним заходами встановити міжнародний ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕЇ мобільного терміналу САМСУНГ викраденого у ОСОБА_3 не представилося можливим.

Виходячи з того, що викрадений мобільний термінал є речовим доказом по кримінальному правопорушенню, та місце його знаходження дотепер невідоме, та вказані відомості неможливо отримати у інший спосіб, просить надати дозвіл на отримання безпосередньо в оператора мобільного зв’язку МТС інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання ІМЕІ мобільного терміналу Самсунг, викраденого під час пограбування ОСОБА_3

В задоволенні клопотання суд вважає необхідним відмовити оскільки здійснення вказаної процесуальної дії не відноситься дот компетенції Феодосійського міського суду. З змісту клопотання виплаває, що слідчим проводяться негласні слідчі дії, провадження у яких регулюється главою 21 КПК.

Згідно ст.268 КПК України, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є негласною слідчою (розшуковою) дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем зв'язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248 - 250 цього Кодексу. Статтею 247 КПК встановлено, що розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином задоволення даного клопотання в порядку тимчасового доступу до речей та документів в порядку не уявляється можливим.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 268 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) А.М.Терентьєв

Копія вірна. Суддя

Секретар