Court ruling № 29742492, 10.12.2012, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.12.2012
Case No.
121/12646/12
Document №
29742492
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 121/12646/12

УХВАЛА

Іменем України

про відмову у наданні тимчасового доступу до інформації.

10 грудня 2012 року м.Феодосія

Слідчий суддя Феодосійського міського суду АРК ОСОБА_1, при секретарі Андрейченко М.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні слідчим СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АРК ОСОБА_2 і погоджене прокурором Гончаренко Ю.Г. клопотання про надання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2102 року слідчий СВ Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на отримання безпосередньо від оператора мобільного зв’язку «МТС»інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання ІМЕІ мобільного терміналу Самсунг, викраденого під час пограбування ОСОБА_3 у якому використовувалася сим-картка №38050697-47-19 з 00.00 24.11.2012 р. по 00.00 29.11.2012 р.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 26.11.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012130200000180 зареєстровано факт відкритого заволодіння майном ОСОБА_3 шляхом вільного доступу без застосування насильства- мобільного терміналу Самсунг, та внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст.186 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.11.2002 р. близько 12 годині, невстановлена особа у магазині «Діана»в м.Феодосія, вул..Чернишевського, 1, шляхом вільного доступу без застосування насильства заволоділо майном ОСОБА_3, викравши мобільний телефон САМСУНГ з сім картою. Проведеним заходами встановити міжнародний ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕЇ мобільного терміналу САМСУНГ викраденого у ОСОБА_3 не представилося можливим.

Виходячи з того, що викрадений мобільний термінал є речовим доказом по кримінальному правопорушенню, та місце його знаходження дотепер невідоме, та вказані відомості неможливо отримати у інший спосіб, просить надати дозвіл на отримання безпосередньо в оператора мобільного зв’язку МТС інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання ІМЕІ мобільного терміналу Самсунг, викраденого під час пограбування ОСОБА_3

В задоволенні клопотання суд вважає необхідним відмовити оскільки здійснення вказаної процесуальної дії не відноситься дот компетенції Феодосійського міського суду. З змісту клопотання виплаває, що слідчим проводяться негласні слідчі дії, провадження у яких регулюється главою 21 КПК.

Згідно ст.268 КПК України, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є негласною слідчою (розшуковою) дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем зв'язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248 - 250 цього Кодексу. Статтею 247 КПК встановлено, що розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином задоволення даного клопотання в порядку тимчасового доступу до речей та документів в порядку не уявляється можливим.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 268 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) А.М.Терентьєв

Копія вірна. Суддя

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 29742492 ?

Документ № 29742492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29742492 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29742492 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29742492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29742492, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 29742492, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 29742492 refers to case No. 121/12646/12

This decision relates to case No. 121/12646/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29737922
Next document : 29755258