Рішення № 29742229, 05.03.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/890/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-суддіМаксимюка Р.Ю.

секретаряТомин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що 13 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №20/22660053/0720/02, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 7 179 (сім тисяч сто сімдесят девять) грн. 49 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 21,5% річних. Між ВАТ КБ «Надра» та ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено договір про «Відступлення права вимоги №20120418-Г». Згідно даного договору та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до відповідача за кредитним договором №20/22660053/0720/02 від 13 червня 2008 року. Всупереч умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання не виконав, кредит не погасив і станом на 21 листопада 2012 року загальна сума заборгованості становить 28 379 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят девять) грн.. 96 коп., що складається з: 6 640 (шість тисяч шістсот сорок) грн.. 58 коп., тіло кредиту; 5 139 (пять тисяч сто тридцять девять) грн.. 91 коп., заборгованість по відсотках; 16 599 (шістнадцять тисяч пятсот девяносто девять) грн.. 47 коп., пеня. Позивач належним чином виконав свої зобовязання шляхом надання відповідачу кредиту, однак відповідач не виконує свої зобовязання щодо вчасного погашення кредиту та заборгованості по ньому. У звязку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього поступило клопотання в якому він просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відомостей про його неявку в судове засідання, або про розгляд справи у його відсутності від нього не поступало, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України розглядає справу в його відсутності, заочно.

Беручи до уваги заяву представника позивача, який просить справу слухати в його відсутності і який проти ухвалення заочного рішення не заперечує, вивчивши матеріали справи, а саме: Договір №20/22660053/0720/02 від 13 червня 2008 року. Який укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 7 179 (сім тисяч сто сімдесят девять) грн.. 49 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 21,50% річних, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше 20 червня 2010 року; Договір відступлення прав вимоги №20120418-Г від 18 квітня 2012 року укладений між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал»; Розрахунок заборгованості по справі за позовом ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 згідно кредитного договору №20/22660043/0720/02 від 13 червня 2008 року станом на 21 листопада 2012 року, згідно якого загальна сума заборгованості становить 28 379 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят девять) грн.. 96 коп., суд вважає, що позов є підставним і його слід задоволити.

Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ст.1049 ч.1 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

На підставі наведеного суд вважає, що даний позов є підставним, а тому його слід задоволити.

На підставі ст.ст.512, 526, 527, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 23091406194, уродженця та жителя селища Отинія, вул.. Стефаника, 64, Івано-Франківської області на користь ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» заборгованість в розмірі 28 379 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят девять) грн.. 96 коп. на р/р 26503717563626АТ в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 366769340.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 23091406194, уродженця та жителя селища Отинія, вул.. Стефаника, 64, Івано-Франківської області на користь ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.. 40 коп. на р/р 26503717563626АТ в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 366769340.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 23091406194, уродженця та жителя селища Отинія, вул.. Стефаника, 64, Івано-Франківської області на користь держави судовий збір в розмірі 54 (пятдесят чотири) грн.. 39 коп. на р/р 31211206700016, одержувач Коломийське УДКСУ, ЄДРПОУ одержувача 37904227, МФО одержувача 836014, код суду 26534733.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги та заяви про скасування заочного рішення, заочне рішення суду набирає законної сили 05 квітня 2013 року.

Суддя:

ОСОБА_4