Рішення № 29742151, 05.03.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/200/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернувся з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що 19 березня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №79395971 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта» 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4 000.00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування тобто виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Однак, боржником- відповідачем по справі - було порушено умови укладеного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачувалися. Станом на 29.12.2011 року, заборгованість за картковим рахунком становить 6 323,88 грн., а саме:

- 3 635,55 грн. непогашений кредит;

- 1 982,54 грн. несплачені відсотки;

- 705,79 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу;

В судове засідання представник позивача подав клопотання про слухання справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 5.10.2006 року в сумі 6 323,88 грн., та стягнути витрати по сплаті судового збору.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважної причини, був належним чином повідомлений про день, час і місце слухання справи через газету «Галичина».

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

19 березня 2008 року між ПАТ КБ «Надра», який є правонаступником ВАТ КБ «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №79395971 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта» 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4 000.00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, тобто виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Однак, відповідачем було порушено умови укладеного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачувалися. Станом на 29.12.2011 року, заборгованість за картковим рахунком становить 6 323,88 грн., а саме:

- 3 635,55 грн. непогашений кредит;

- 1 982,54 грн. несплачені відсотки;

- 705,79 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу;

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають до повного задоволення.

Наведене підтверджується копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, розрахунком заборгованості за договором, копією анкети клієнта на оформлення кредитної карти, копією виписки-повідомлення, копією тарифів по пакету «Справжня ОСОБА_2 «45 днів кредиту без відсотків», копією паспорту та ідентифікаційного коду, копією свідоцтва про реєстрацію ПАТ «Комерційний банк «Надра», витягом із статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра», копією довіреності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,625,634, 638, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4,213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СЕ № 179112, виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, 05.11.2002 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 6 323,88 (шість тисяч триста двадцять три) грн. 88коп. на к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 та судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3