Ухвала суду № 29741758, 04.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/516/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

при секретарі - Марченко О.Є.,

за участю:

представника позивача - Чалап С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Профспілкової організації філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №816/516/13-а за позовом Профспілкової організації філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

22 лютого 2013 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті адміністративної справи за позовом Профспілкової організації філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльності у зв'язку з невиконанням дій, передбачених пунктом 201.6 статті 201 Податкового кодексу України, щодо належного повідомлення про виявлені розбіжності у Реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за липень 2012 року та неналежного розгляду заперечень від 27 вересня 2012 року №26-85; визнання протиправними дій щодо складання акта від 19 вересня 2012 року №126/15-222/25868544 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість" за відсутності арифметичної або методологічної помилки в податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні 04 березня 2013 року вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином; причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надав.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом третім частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено обов'язок суду зупинити провадження в адміністративній справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №816/802/13-а за позовом Профспілкової організації філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Предметом розгляду в даній адміністративній справі є ймовірна бездіяльність контролюючого органу щодо неповідомлення платника податків про розбіжності, виявлені в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних ПОФ "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" за липень 2012 року та дії Кременчуцької ОДПІ щодо складення акта камеральної перевірки від 19 вересня 2012 року №126/15-222/25868544.

А предметом розгляду в адміністративній справі №816/516/13-а є правомірність податкових повідомлень-рішень Кременчуцької ОДПІ від 08 жовтня 2012 року №№0005511502/194, 0005521502/1556, що винесені на підставі висновків вищезазначеного акта перевірки про порушення платником податків вимог податкового законодавства. Вказані ж висновки, в свою чергу, ґрунтуються на доводах податкового ревізора-інспектора про виявлення помилок у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних ПОФ "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" за липень 2012 року.

З огляду на вищезазначене суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №816/516/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №816/802/13-а за позовом Профспілкової організації філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій та бездіяльності протиправними, у зв'язку з необхідністю дотримання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

Керуючись пунктом 3 частини першої, частиною четвертою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Профспілкової організації філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №816/516/13-а зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №816/802/13-а за позовом Профспілкової організації філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 05 березня 2013 року.

Суддя О.О. Кукоба