АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2083/13
Справа № 2035/4459/2012
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 березня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Борова С.А., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення Червонозаводнського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2013 року та на ухвалу Червонозаводнського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Проектно-будівельного концерну «Прогрес», Головного управління МВСУ в Харківській області про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення суми,-
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення Червонозаводнського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2013 року та на ухвалу Червонозаводнського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2013 року за формою та змістом відповідає ст. 295 ЦПК України, подана у строк, передбачений ст. 294 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Червонозаводнського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2013 року та на ухвалу Червонозаводнського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Проектно-будівельного концерну «Прогрес», Головного управління МВСУ в Харківській області про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення суми.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Борова
Судове рішення № 29741204, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/4459/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: