Ухвала суду № 29740740, 24.12.2012, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 605/1253/2012

У Х В А Л А

24 грудня 2012 року смт. Брусилів.

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М. В. , розглянувши позовну заяву Комунальної установи «Центральна районна лікарня»Брусилівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Комунальної установи «Центральна районна лікарня»Брусилівської районної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. В позовній заяві зазначено, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 06.11.2012 року стягнуто із Комунальної установи «Центральна районна лікарня»Брусилівської районної ради на користь ОСОБА_1 3266грн. 73коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31.05.2012 року по 06.11.2012 року. Судом апеляційної інстанції не досліджено та не враховано те, що з 01.09.2012 року ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми стоматологічного факультету Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет УАНМ». Навіть у випадку законності вимог про поновлення на роботі, стягненню підлягає заробіток за строк з 31.05.2012 року до 31.08.2012 року. Таким чином, на користь ОСОБА_2 незаконно стягнуто 1294грн. 93коп. за період з 01.09.2012 року по 06.11.2012 року. Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунальної установи «Центральна районна лікарня»1294грн. 93коп. та винести окрему ухвалу, якою звернутися до Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет УАНМ»із вимогою відрахувати ОСОБА_1 із складу студентів навчального закладу у звязку з наданням неправдивої інформації при вступі.

У відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити, виходячи з наступного.

За своїм змістом позовна заява є заявою про перегляд рішення апеляційного суду Житомирської області від 06.11.2012 року, яким розглянуто спір між сторонами про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Якщо головний лікар Комунальної установи «Центральна районна лікарня»Брусилівської районної ради не погоджується з вказаним рішенням, то відповідно до ст.324 ЦПК України рішення може бути оскаржене у касаційному порядку.

Якщо головний лікар Комунальної установи «Центральна районна лікарня»Брусилівської районної ради вважає, що є підстави до перегляду рішення апеляційного суду Житомирської області від 06.11.2012 року у звязку з новиявленими обставинами, то в такому випадку може бути подана заява про перегляд рішення суду у звязку з новиявленими обставинами з дотриманням вимог, встановлених ст.ст.361-364 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки є рішення апеляційного суду Житомирської області від 06.11.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центральна районна лікарня»Брусилівської районної ради про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, яке набрало законної сили і яким вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу), тому у відкритті провадження в справі за позовом Комунальної установи «Центральна районна лікарня»Брусилівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, які на думку головного лікаря Комунальної установи «Центральна районна лікарня»Брусилівської районної ради були незаконно стягнуті за рішенням суду, слід відмовити.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження.

Згідно квитанції РУ ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Житомир № 3372.320.1 від 21.12.2012 року подання позовної заяви оплачено судовим збором в сумі 214,60 гривень на рахунок 31210206700090, банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку 811039, код отримувача 37799226.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п.2 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Комунальної установи «Центральна районна лікарня»Брусилівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Повернути Комунальній установі «Центральна районна лікарня»Брусилівської районної ради сплачену згідно квитанції РУ ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Житомир №3372.320.1 від 21.12.2012 року на рахунок 31210206700090, банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку 811039, код отримувача 37799226, суму судового збору в розмірі 214,60 гривень (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3