Ухвала суду № 29739859, 04.03.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2013 Справа № 920/216/13-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко», м. Балаклія Харківської області,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпартнер-Північ», м. Суми

про стягнення 365066,93 грн.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Самарська Я.Ю.;

від відповідача: Мамасідіков Р.Д. (довіреність № б/н від 20.09.2012р.),

Ортіков А.М. (довіреність № б/н від 01.03.2013р.);

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 365066,93 грн. заборгованості (в т.ч. 329544,45 грн. основного боргу, 30317,68 грн. пені, 5204,80 грн. боргу за неповернуту та пошкоджену тару) відповідно до договору № 177 від 21.11.2011р., укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, але письмового відзиву на позов не надав, подав клопотання № б/н від 04.03.2013р., в якому просить суд зупинити провадження у справі та направити матеріали справи № 5920/216/13-г до Сумського міського відділу міліції (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 21), так як, на його думку, підпис директора товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» - Федота В.О. на позовній заяві № 75 від 31.01.2013р. не відповідає зразку підпису на наказі №57 від 23.10.2012р., копія якого додана позивачем до позову.

Крім того представником відповідача подане клопотання № б/н від 04.03.2012р., в якому він просить зупинити провадження у справі № 920/216/13-г та направити справу до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а), для проведення почеркознавчої експертизи, у зв'язку із тим, що, як стверджує відповідач, у документах позивача, а саме: у дистриб'юторському договорі № 177 від 21.11.2011р., у додатковій угоді до такого договору та угодах про затвердження графіку виплати підпис від відповідача зроблений неустановленою особою.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, а саме: вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи.

Таким чином, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне викликати у судове засідання особисто директора товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» - Федота В.О. та директора товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпартнер-Північ» - Тищенко Д.І., для надання такими посадовими особами пояснень по суті спору.

Відповідно до п.п. 2-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду поданих відповідачем клопотань, неподанням витребуваних судом документів, необхідності витребувати нові документи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2013р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення, з огляду на заявлені відповідачем клопотання.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності).

4. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України викликати у судове засідання особисто директора товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» - Федота В.О. та директора товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпартнер-Північ» - Тищенко Д.І., для надання пояснень по суті справи.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7. Явку сторін, в т. ч. директора товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» - Федота В.О. та директора товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпартнер-Північ» - Тищенко Д.І., визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА