Рішення № 29739282, 05.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.02.13р. Справа № 14/5005/9831/2012За позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір", м. Суми

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 28 724 грн. 04 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Кліменченко С.В., дов. б/н від 02.02.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне виробниче підприємство "Вибір" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за поставлений товар у розмірі 28 724 грн. 04 коп. з яких: 26 900 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 1 519 грн. 34 коп. - пеня, 304 грн. 70 коп. - 3% річних, за договором поставки № 56/01-11 від 04.01.2011р.

Відповідач явку повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

04.01.2011р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір поставки № 56/01-11 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, найменування, кількість, ціна якого визначаються у видаткових накладних, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, оплатити товар в строки та на умовах, визначених даним Договором. (п. п. 1.1, 1.2 Договору).

Відповідно до п. 6.1 Договору, покупець здійснює розрахунок в розмірі 100% вартості партії товару згідно виставленого рахунку-фактури на умовах відстрочення платежу до 14 календарних днів з моменту фактичної поставки товару відповідно до умов цього Договору.

На виконання умов Договору позивач 26.04.2012р. та 06.06.2012р. своєчасно поставив відповідачу товар належної якості та в узгодженій кількості на загальну суму 57 240 грн. 00 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними № 172 від 26.04.12р. та № 260 від 06.06.12р. (а.с. 6, 7).

Відповідач в порушення приписів п. 6.1 Договору свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково, сплативши вартість товару по видатковій накладній № 172 від 26.04.12р. на суму 30 340 грн. 00 коп., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 26 900 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 8.3 Договору за прострочення терміну розрахунку вартості товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ від суми заборгованості та відшкодовує витрати, що понесла друга сторона.

Згідно розрахунку позивача, загальна сума пені за період з 11.05.12р. по 16.10.12р. становить 1 519 грн. 34 коп.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував додатково до суми основного боргу та вимагає стягнути з відповідача суму 304 грн. 70 коп. 3% річних за вказаний період.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, копіями видаткових накладних, рахунків-фактур, обґрунтованим розрахунком суми позову, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 21.08.12р. тощо.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором поставки № 56/01-11 від 04.01.2011р., майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 26 900 грн. 00 коп., 1 519 грн. 34 коп. пені та 304 грн. 70 коп. 3% річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного виробничого підприємства "Вибір" (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 60/1, офіс 6, код ЄДРПОУ 30608151) 26 900 грн. 00 коп. (двадцять шість тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.) заборгованості, 1 519 грн. 34 коп. (одну тисячу п'ятсот дев'ятнадцять грн. 34 коп.) пені, 304 грн. 70 коп. (триста чотири грн. 70 коп.) 3% річних, 1 609 грн. 50 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено - 04.03.12р.