Ухвала суду № 29739274, 04.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2013 р.

Справа № 903/167/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Запоріжбудсервіс», м.Запоріжжя

до Приватного підприємства «Арт-Десятка», м. Луцьк

про стягнення 2 144, 08 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В.А.

з участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-Запоріжбудсервіс», звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача – Приватного підприємства «Арт-Десятка» заборгованість за поставлений товар (двері розсувні) сумі 2 144, 08 грн., в т.ч., 1 950, 00 грн. основного боргу, 50, 17 грн. – 3% річних, 143, 91 грн. пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на договір поставки № 01/02/12 від 01.02.2012 р., видаткову накладну РН-0000007 від 03.02.2012 р., довіреність № 602 від 01.02.2012 р., на підставі яких ним було поставлено відповідачу товар (двері розсувні) на загальну суму 3 450, 00 грн.

Як зазначає позивач, відповідачем оплата поставленого товару здійснена частково в сумі 1 500, 00 грн., що підтверджує банківськими виписками від 14.03.2012 р. та від 26.06.2012 р.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань йому нараховано штрафні санкції.

Ухвалою суду від 20.02.2013 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов’язано: подати копію договору № 01/02/12 від 01.02.2012 р., належним чином завіреного; уточнити термін нарахування 3% річних, оскільки в видатковій накладній від 08.02.2012 р. кінцевий термін сплати зазначено 15.02.2012 р.; додаткові письмові обґрунтування вимог щодо стягнення пені. Відповідача зобов’язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Представники сторін в судове засідання не прибули, вимог ухвали суду не виконали, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи на підставі п.п.1,2 ГПК України.

Господарський суд, керуючись п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013 р. на 15.30 год.

2. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2013 р. - уточнити термін нарахування 3% річних, оскільки в видатковій накладній від 08.02.2012 р. кінцевий термін сплати зазначено 15.02.2012 р.; додаткові письмові обґрунтування вимог щодо стягнення пені.

3.Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2013 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя В.А.Пахолюк