ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/258/13
381/231/13- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
за участю:представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням зобовязання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття працівнику карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. Також між банком та відповідачем була укладена додаткова угода до договору, відповідно до якої відповідачу був встановлений ліміт в сумі 30000 грн. зі сплатою 10, 5 % річних. Відповідач свої зобовязання за договором не виконала, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 27975 грн. 98 коп. Тому просять стягнути з відповідача вказану суму та судовий збір в розмірі 279, 76 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 11.08.2009 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі керуючого Філії Фастівського відділення № 2877 Ощадного банку України ОСОБА_2 та ОСОБА_2 було укладено договір № 51048601 про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, за яким Банк відкриває клієнту картковий рахунок № 26256510048608 в грн. для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах цього договору, зазначених в Додатку 1, та відповідно до нормативних актів Національного банку України і правил МПС. Для користування картрахунком Банк оформляє і видає клієнту платіжну картку на умовах цього Договору.
24.06.2011 року ОСОБА_2 звернулась до ТВБВ № 10026/0657 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» з заявою, в якій просила відкрити їй кредитну лінію на строк дії Договору № 51048601 від 11.08.2009 року та встановити по її картковому рахунку ліміт у розмірі 500 % від суми середньомісячної заробітної плати.
25.06.2011 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 1/2011 до Договору № 51048601 від 11.08.2009 року, відповідно до якої були внесені зміни до Договору, а саме: Банк відкриває клієнту відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 30000 грн. За користування кредитом клієнт зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому Договорі. Проценти за користування кредитом розраховуються банком в розмірі 10, 5 % річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним).
Окрім цього відповідно до п. 2.6 Договору клієнт самостійно регулює ліміт витрат по Картрахунку, поповнюючи його готівкою чи безготівковим шляхом. Перевищення витратного ліміту (овердрафт) по картрахунку не допускається. У разі виникнення офвердрафту клієнт сплачує банку відповідні проценти за перевищення витратного ліміту в розмірах, передбачених діючими тарифами, та зобовязується погасити заборгованість по овердрафту.
Банк свої зобовязання за договором та додатковою угодою виконав, а саме: відкрив картковий рахунок та надав відповідачу кредит, проте відповідач свої зобовязання не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.12.2012 року склала 27975, 98 грн.
На імя відповідача направлявся лист-повідомлення про необхідність погашення наявної заборгованості, проте відповідач на нього не прореагувала та заборгованість не погасила.
Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом достовірно встановлено, що в порушення Договору, який відповідач підписала, а отже погодилась з усіма умовами договору, вона не виконала свої зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість в сумі 27975, 98 грн.
Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 279 грн. 76 коп., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 5).
Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 27, р/р 35194016 в ОПЕРУ філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість в сумі 27975 (двадцять сім тисяч девятсот сімдесят пять) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 27, р/р 35194016 в ОПЕРУ філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277) сплачений судовий збір у розмірі 279 (двісті сімдесят девять) грн. 76 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29739037, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/231/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: