Ухвала суду № 29738890, 26.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №0544/15863/2012

Номер провадження №2/243/373/2013

У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовних вимог в частині

« 26» лютого 2013 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, органу опіки та піклування Словянської міської ради, про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, органу опіки та піклування Словянської міської ради, про виселення, просив виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, розташованому за адресою: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Гончарова, буд. 41 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №1326-О від 18.04.2012р., заявив клопотання про залишення без розгляду в частині предявлення позовних вимог до ОСОБА_4 та органу опіки та піклування Словянської міської ради.

В судовому засіданні сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, органу опіки та піклування Словянської міської ради, про виселення, в частині їх предявлення до ОСОБА_4, органу опіки та піклування Словянської міської ради.

Розяснити позивачеві його право повторно звернутися до суду з цими ж вимогами у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя

Словянського міськрайонного судуОСОБА_5