Рішення № 29736232, 05.03.2013, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/42/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року

смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., за участю секретаря Басок Н. Д., розглянувши цивільний позов Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11070,43 грн. та судових витрат у сумі 229,40 грн., -

встановив:

Кредитна спілка Альянс (далі КС Альянс) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з них солідарно 11070,43 грн., заборгованості за кредитним договором №1379 від 13.02.2012 року, укладеним між позивачем і ОСОБА_1, яка складається із неповернутого кредиту в сумі 5936,98 грн., та процентів за користування кредитом в сумі 5133,45 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6000 грн., строком на 24 місяців із сплатою 60% річних за користування кредитними коштами, які нараховуються на залишок заборгованості за кредитом згідно графіка погашення кредиту. З метою забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором між КС Альянс, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки від 13.02.2012 року. Проте грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява про підтримання позову і розгляду справи за його відсутності.

Відповідачі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, проте від них надійшли заяви про визнання позову і розгляду справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2012 року між КС Альянс та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №1379, за умовами якого спілка надала відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 6000 грн. строком на 24 місяці (п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договору). За вказаним договором ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання згідно встановленого графіка (додатку до договору кредиту №1379 ) до 13 лютого 2014 року повернути отримані кошти та проценти за користування ними в розмірі 60% річних від суми кредиту за весь час користування кредитом (п.3.1 договору).

Сторони також домовилися, що при порушенні позичальником графіка погашення кредиту більше ніж на три дні, встановлюється подвійна відсоткова ставка від основної відсоткової ставки за весь період користування кредитом ( п.3.2 договору).

Того ж дня, в забезпечення виконання зобовязання позичальника між КС Альянс, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки від 13.02.2012 року за умовами яких, у разі несплати ОСОБА_1 грошових коштів, поручитель зобовязався нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом.

На момент закінчення строку дії договору кредиту ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали своїх зобовязань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 22 січня 2013 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 5936,98 грн. та процентам за користування кредитом в сумі 5133,45 грн.

Дані обставини підтверджуються: договором кредиту від 13.02.2012 р., № 1379, договором поруки від 13.02.2012 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, а також визнані сторонами в судовому засіданні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦПК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі

прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку підлягає стягненню на користь КС Альянс заборгованість за кредитом в сумі 5936,98 грн., та проценти за користування кредитом в сумі 5133,45 грн., а всього 11070,43 грн.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Кредитної спілки Альянс (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Попова,15, розрахунковий рахунок №26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 315405, код ЄДРПОУ 26217027) заборгованість за кредиом в сумі 5936 грн. 98 коп., та проценти за кредитним договором в сумі 5133 грн. 45 коп., а всього 11070 грн. 43 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Альянс судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. Р. Сегін